冶金安全生產事故的主要分析技術及方法
發布時間：2014-02-25 共1頁
安全生產事故分析技術的種類很多，應用較廣泛的主要有評分法、概率法、檢查表法和綜合評價法。
1．評分法
評分法又稱指數法，是根據分析評價對象的具體情況選定評價項目，每個評價項目均訂出評價的分值范圍，在此基礎上由評價者給各個評價項月評分，然后通過一定的運算求出總分值。根據總分值的大小，對工作系統進行危險分級并決定采取何種預防與防護措施。美國道化學公司的火災、爆炸指數法，英國帝化學公司蒙德法，日本化工廠六階段法，以及化工部化工廠危險程度分級等均屬此類。美國的道氏法和英國ICI蒙德法就是兩種代表性的指數法。
2．概率法
概率法主要是把事故后果的分析同實際運行中的事故發生概率分析結合起來，根據系統各組成要素的故障率及失誤率，確定系統發生事故的概率，然后同既定的目標值相比較，判斷其是否達到了預期的安全要求或者將概率值劃分為若干個等級，作為對系統安全性評定及制定安全措施的依據。
具體地說，就是通過對系統可能發生的事故進行事故樹分析(FTA)或事件樹分析(ETA)，建立數學模型，決定目標函數，然后求解，通過對系統進行定量評價，逐步改善對事故發生概率影響大的事件，使之逐步趨近于系統安全的目標，并求得最優解。
(1)事故樹分析法(FTA，Fault Tree Analysis)。事故樹分析法是以某一種不希望發生的事件為最后狀態，然后使用系統分析的方法尋找造成這一狀態的一系列失效(故障)。例如，核潛艇失效、航天飛機爆炸、建筑物坍塌等嚴重的不希望發生的事故，分析它們是由哪些原因造成的，是安全性分析的重要內容之一。
(2)事件樹分析法(ETA，Event Tree Analysis)。事件樹分析法是從一個初始事件開始，經過不斷發展，一直到結果的全部分析過程。該方法可以在分析故障類型對于系統以及系統產生影響的基礎上，結合故障發生的概率，把影響嚴重的故障進行定量評估。
3．檢查表法
根據經驗或系統分析的結果，把評價項目自身及周圍環境的潛在危險集中起來，列成檢查項目清單，評價時依據清單逐項檢查和評定。由于該法主要是憑經驗進行分析和評定的定性方法，所以經常同評分法結合應用，根據評定的總分來確定安全的程度。石化總公司的“石油化工企業安全評價實施方法”具有檢查表的性質。
4．綜合評價法
綜合評價法是根據評價對象的要求，將一些不同種類及不同適用范圍的方法組合起來進行綜合評價的方法。目前國內外采用的風險評價方法由于是在各行業部門根據各國的特殊情況要求下發展起來的，各有所側重，局限性較大，而且方法復雜，工作程序比較繁瑣，需要大量基礎數據。這些數據在目前的技術條件下往往難以獲得，不能保證選取恰當的數據以及建立正確的數據關系。此外，從事該項評價需要花費大量人力、物力和財力，這在一般情況下往往條件不允許。因此，對一個工作系統進行風險評價，首先應通過系統安全分析，辨識出其固有或潛在危險，然后根據安全標準進行危險分級，進而采取相應的措施預防或消除危險，通常按下列程序進行。
(1)危險的確定：即辨識出系統中可能出現危險的性質、種類、范圍以及發生條件．
(2)危險的檢測與分析：即通過一定的手段測定、分析和判明危險，包括固有的和潛在的危險，及在一定條件下轉化生成印危險。
(3)危險的定量化：即把危險的評價項目通過定量化處理，確定其發生的概率和危險程度．
(4)危險的處理；即為消除危險所采取的技術措施和管理措施。
(5)綜合評價：采取系統分析評價方法，遇行概率危險度評價和危險度等級評定，然后同現定的安全指標比較，以求判明所達水平。
因此，選擇合適的安全技術分析方法，并按照一定的程序對某一工作系統進行安全分析，是保證獲得準確結果的基本條件。
（
1．評分法
評分法又稱指數法，是根據分析評價對象的具體情況選定評價項目，每個評價項目均訂出評價的分值范圍，在此基礎上由評價者給各個評價項月評分，然后通過一定的運算求出總分值。根據總分值的大小，對工作系統進行危險分級并決定采取何種預防與防護措施。美國道化學公司的火災、爆炸指數法，英國帝化學公司蒙德法，日本化工廠六階段法，以及化工部化工廠危險程度分級等均屬此類。美國的道氏法和英國ICI蒙德法就是兩種代表性的指數法。
2．概率法
概率法主要是把事故后果的分析同實際運行中的事故發生概率分析結合起來，根據系統各組成要素的故障率及失誤率，確定系統發生事故的概率，然后同既定的目標值相比較，判斷其是否達到了預期的安全要求或者將概率值劃分為若干個等級，作為對系統安全性評定及制定安全措施的依據。
具體地說，就是通過對系統可能發生的事故進行事故樹分析(FTA)或事件樹分析(ETA)，建立數學模型，決定目標函數，然后求解，通過對系統進行定量評價，逐步改善對事故發生概率影響大的事件，使之逐步趨近于系統安全的目標，并求得最優解。
(1)事故樹分析法(FTA，Fault Tree Analysis)。事故樹分析法是以某一種不希望發生的事件為最后狀態，然后使用系統分析的方法尋找造成這一狀態的一系列失效(故障)。例如，核潛艇失效、航天飛機爆炸、建筑物坍塌等嚴重的不希望發生的事故，分析它們是由哪些原因造成的，是安全性分析的重要內容之一。
(2)事件樹分析法(ETA，Event Tree Analysis)。事件樹分析法是從一個初始事件開始，經過不斷發展，一直到結果的全部分析過程。該方法可以在分析故障類型對于系統以及系統產生影響的基礎上，結合故障發生的概率，把影響嚴重的故障進行定量評估。
3．檢查表法
根據經驗或系統分析的結果，把評價項目自身及周圍環境的潛在危險集中起來，列成檢查項目清單，評價時依據清單逐項檢查和評定。由于該法主要是憑經驗進行分析和評定的定性方法，所以經常同評分法結合應用，根據評定的總分來確定安全的程度。石化總公司的“石油化工企業安全評價實施方法”具有檢查表的性質。
4．綜合評價法
綜合評價法是根據評價對象的要求，將一些不同種類及不同適用范圍的方法組合起來進行綜合評價的方法。目前國內外采用的風險評價方法由于是在各行業部門根據各國的特殊情況要求下發展起來的，各有所側重，局限性較大，而且方法復雜，工作程序比較繁瑣，需要大量基礎數據。這些數據在目前的技術條件下往往難以獲得，不能保證選取恰當的數據以及建立正確的數據關系。此外，從事該項評價需要花費大量人力、物力和財力，這在一般情況下往往條件不允許。因此，對一個工作系統進行風險評價，首先應通過系統安全分析，辨識出其固有或潛在危險，然后根據安全標準進行危險分級，進而采取相應的措施預防或消除危險，通常按下列程序進行。
(1)危險的確定：即辨識出系統中可能出現危險的性質、種類、范圍以及發生條件．
(2)危險的檢測與分析：即通過一定的手段測定、分析和判明危險，包括固有的和潛在的危險，及在一定條件下轉化生成印危險。
(3)危險的定量化：即把危險的評價項目通過定量化處理，確定其發生的概率和危險程度．
(4)危險的處理；即為消除危險所采取的技術措施和管理措施。
(5)綜合評價：采取系統分析評價方法，遇行概率危險度評價和危險度等級評定，然后同現定的安全指標比較，以求判明所達水平。
因此，選擇合適的安全技術分析方法，并按照一定的程序對某一工作系統進行安全分析，是保證獲得準確結果的基本條件。
（
