事故案例分析：陜西興化集團公司“1•6”特大爆炸事故
發布時間：2014-02-25 共1頁
【案例】
1998年1月6日，陜西興化集團有限責任公司發生特別重大爆炸事故，死亡22人、重傷6人、輕傷52人，直接經濟損失約7000萬元。
陜西興化集團有限責任公司是以重油為原料制合成氨、硝銨的中型化肥廠。І期工程生產硝銨11萬噸/年，于1970年建成投產;Ⅱ期工程生產硝銨11萬噸/年，于1982年底建成投產。該廠硝銨的原料是氣氨和稀硝酸，其工藝流程：常壓中和，一段蒸發、造粒。І、П期生產工藝相同。
【事故經過】：
1 月6日，Ⅱ期硝銨三班，自 16：50接班至21：00，整個工藝平穩，生產正常。2l：00以后，I、П期硝銨中和崗位均發生氣氨壓力和流量波動，П期波動較大。班長商青于2l：30左右用電話通知在家的車間代生產主任周德虎：崗位氣氨波動，原因查不清。大約在同一時間也報告了值班調度張維鈞。張維鈞接崗位電話后，即將П期硝銨氣氨波動情況電話通知正在廠中心控制室進行正常工藝巡檢的值班調度長楊建***。此時，也在廠中心控制室的見習調度石磊，聽說П 期硝銨不正常后，先期到了生產現場。班長商青讓石磊(該同志剛從中心化驗室調度不久)去廠中心化驗室催化驗員做中和液化驗。約21：40廠中心化驗室分析工徐寧根據石磊的要求，追加中和液取樣一次。根據徐寧的證言，她接班后，按規定在19：00剛已對中和濃度做過一次化驗，一切正常。這一次化驗約在22： 20報出化驗結果：樣品呈堿性，含游離氨12.85g/L，中和濃度63%。約在22：00之前已到達生產現場的調度長楊建***在聽完崗位匯報(造粒已停車，中和氣氨波動)之后安排班長商青排集油罐油，排氣氨管線上的導淋，讓已在現場的儀表工排儀表導淋。儀表工告訴已檢查過無問題。楊讓商青停中和再檢查工藝，同時將氣氨帶液、中和停車電話通知生產調度張維鈞，讓張通知合成和硝酸檢查工藝，約22 ：30回到總調度室。在接到楊的電話之后，又先后問合成班長楊新華和硝酸班長李友明，工藝是否異常，得到的回答都是正常。在接到楊建***停中和電話之前，約22：00左右，張維鈞曾先后接到П期硝銨造粒崗位工造粒已停車的電話和П期硝銨包裝庫管員請示出現不合格往哪放的電話，張即通知煤鍋爐崗位注意調節蒸汽壓力，并答復庫管員：不合格品另放。
大約在2l：50左右，硝銨車間代生產主任周德虎第二次接班長商青電話，通知他，問題仍未解決，周即騎自行車到生產現場。約在22：00左右，周進П期硝銨車間一樓發現溶液槽曾冒過槽，溶液槽外壁留有硝銨痕跡，仍殘留在地面上的溶液呈土黃色，空氣彌漫大量蒸汽，并聞到油味。周上到二樓聽了班長商青和儀表工介紹之后，看到中和已處在似停非停狀態，讓班長商青和工人楊輝去打開集油罐手孔檢查。經檢查集油罐內沒有東西，打開集油罐入口閥(即氨蒸發器排污閥)也無東西流出。在得知調度長已安排中和也停車后，就安排一樓的崗位工用水管和水壺沖洗溶液槽冒出的溶液，約22：30離開車間，去廠調度室，認為生產已停，得慢慢恢復就返回家。楊建***在總調度室與周見面后，因造氣崗位報告有問題就讓張維鈞與石磊坐臺值班，自己去造氣處理問題。大約22：40左右，張維鈞曾打電話問П期中和崗位是否可以開車?接電話的人回答，開不成。在楊建***和周德虎在崗位處理問題時，同時在車間的還有當天車間值班人王宏朝。據王后來介紹，車間值班人員的主要責任是檢查勞動紀律，他是21：00先到總調度室報到后，又到П期硝銨控制室的。因他不懂生產，只看見楊調度長與周代主任在崗位與工人們說話，工人們也都像平常一樣，在生產現場沒有給他留下工人們緊張異常的印象，在他約22：40離開車間時，看到一樓溶液槽周圍地面是干凈的，只是在溶液槽外壁上能看見有硝銨流出的痕跡。
在發生爆炸前的瞬間，見習調度石磊突然接到中和二樓控制室的電話，一女工在電話中失聲喊叫：硝氨失火了!
石隨即向廠消防隊報告，電話尚末放下爆炸就發生了。
這次爆炸事故使該公司Ⅱ期硝銨的中和崗位被夷為平地。爆炸直接摧毀的設備裝置有：硝銨年間的硝銨溶液槽及兩臺溶液泵、中和器、硝銨溶液蒸發器、造粒塔、兩個硝酸貯槽及兩臺硝酸泵等，硝酸尾氣筒，多孔硝銨生產裝置l套，充氨站裝置l套，硝銨皮帶輸送機及其棧橋，一幢三層樓的硝銨生產廠房及其設施。臨近的生產綜合樓，659分廠、П期硝酸、東循環水等廠房設備遭到嚴重損壞，其中包括生產綜合樓內的廠中心化驗室精密分析儀器全部毀壞。其他車間廠房、設備、儀表、電器均有不同程度的損壞。
