事故案例分析：重大煙花爆竹藥料爆炸事故
發(fā)布時間：2014-02-25 共1頁
一、事故經(jīng)過
某年甲省發(fā)生一起重大爆炸事故后，乙省某市公安局根據(jù)省政府、公安廳部署，再次組織開展了危爆物品的專項清理整頓行動，并會同某縣公安局于當年7月19日查封了黃某開辦的非法生產(chǎn)煙花爆竹的廠點。
黃某在丙省接到乙省陰某、穆某(乙省人，黃、陰雇用的會計)電話通知后，于7月28日趕回乙省。7月31日上午，黃某通過乙省某市貨運信息中心雇用該市水利局的平頭解放牌貨車(該車主要是為運送寶馬牌轎車去廣州修理，替黃某運貨是順道搭貨)，以2 500元的價格將貨物運到丙省。7月31日15時裝貨，所裝貨物中有煙花爆竹藥料硝酸鉀、氯酸鉀約300 kg，硫磺1袋約50 kg，亮珠和混合藥等約300 kg。另外還有2袋已裝藥的10～13cm的高空禮花彈，以及裝擦炮的紙盒、煙花空紙筒、包裝紙、8令油蠟紙等物，共約1.5 t。寶馬牌轎車裝在貨車車廂后部，煙花爆竹藥料裝在車廂前部;為防雨防震和偽裝，在車廂前部墊了兩層紙箱板后，擺放了袋裝的煙花爆竹藥料和成品，然后放煙花空紙筒、包裝紙等并蓋了篷布。對于黃某在7月31日將查封的煙花爆竹藥料裝車，以及在8月1日起運時，陰曾兩次到現(xiàn)場.對此既沒有制止，事后也沒有報告，并且與穆在黃運費不足，司機不予承運時，分別以口頭和書面形式向承運車主作了擔保。8月1日18：00，黃某乘雇用的解放牌貨車(同車共4人)啟程后，車經(jīng)110國道到北京后，上107國道，途經(jīng)河北、河南等多省到達丙省。8月 3日，車經(jīng)河南確山、湖北武漢、湖南岳陽等地時均遇到降雨，遇雨累計達20余小時。8月4日上午09：00到達丙省某縣，停在該縣黃某家門口。中午11： 30分開始卸貨，黃某將約300 kg的亮珠、混合藥、硫磺和部分包裝材料直接卸到自用的北京凱特牌小貨車上，并加蓋了篷布，將該車開到黃某家門前方 6.8 m處，另將硝酸鉀、氯酸鉀、2袋禮花彈和其他幾袋原材料卸到黃家的1層通道里。12：40，解放牌貨車離開黃某家。14：45，凱特牌小貨車上發(fā)生爆炸，又引發(fā)了堆放在通道里的藥料爆炸。在小貨車爆炸點東向約130 m、南向約100 m西向約80m、北向約70m的范圍內，房屋和玻璃窗均不同程度地被損壞。
二、事故原因分析
1.直接原因
黃某從乙省某市非法運回的亮珠等煙花爆竹藥料長時間在雨中吸濕、受潮，產(chǎn)生化學反應，不斷積累產(chǎn)生的熱量，加之中午太陽直曬的溫度較高，達到亮珠著火點，從而引發(fā)爆炸。
2.間接原因
有關部門監(jiān)督管理不到位。從調查情況看，黃某之所以能夠長期在乙省非法生產(chǎn)經(jīng)營煙花爆竹，充分反映了有關部門監(jiān)督管理不嚴、執(zhí)法不到位的問題，主要表現(xiàn)為：
(1)該縣政府批復同意縣供銷社申請建廠的立項報告比較草率，雖然批文要求按國家有關規(guī)定向有關部門申請辦理許可手續(xù)，但黃卻在未經(jīng)有關部門批準的情況下，即組織非法生產(chǎn)活動。該生產(chǎn)廠被整頓查封時，副縣長趙某等個別領導曾以縣政府已批準為由進行干預，甚至讓有關部門采取“先上車、后買票”，邊申報、邊生產(chǎn)的做法，這對黃從事非法生產(chǎn)經(jīng)營活動起到了保護作用，干擾了有關部門的正常執(zhí)法，這是黃非法開辦生產(chǎn)廠屢次被查封但仍沒有被徹底取締的重要原因。
(2)供銷社以引進技術、人才、資金的名義申請建廠，而實際上是與既無技術又無資金的黃某個人聯(lián)營辦廠。
