案例分析：某化工廠化學品泄漏事故演習
發布時間：2014-02-25 共1頁
某化工廠位于市開發區，占地3.3萬m2。廠區東面lkm是國道，東面1.5km是條河流;南面0.5km是大片農田;西面O.5km和lkm處分別有2 家化工廠;北面緊鄰一條公路，北面1km是一個城鎮，北面3km處是一條高速公路。該廠主要生產各種粘合劑，現場儲存有大量的危險化學品和大量待運成品，其中丙烯腈是一種重要原料。
該廠準備開展一次應急響應的通訊功能演習，計劃于2005年3月31日開始，當天天氣情況是：晴，最高氣溫 17℃，最低氣溫6℃，風向北風，風力3～5級。事故應急指揮中心設在辦公樓內。演習地點設在辦公樓北面的一片空地，空地的北面和東南面分別有2個出口。演習計劃將盛有丙烯腈的儲罐運到這片空地，但是為了防止演習發生意外事故，儲罐只剩余約1/5體積的丙烯腈。
演習導演人員將貯罐閥門打開，讓丙烯腈流出并聚集在儲罐的圍堤內，與空氣接觸后，迅速產生刺激性蒸氣。貯罐附近有3名工作人員因吸入有毒蒸氣而昏倒在地，不省人事，剩下1名工作人員在昏倒前成功報警。工廠其他工人聞到刺激性氣味后，立即紛紛從東南出口
自行逃離工廠。啟動應急預案后，廠長立即向市安全生產監督管理局、環境保護局2個主管部門報警。
為增強演習的效果，演習前開展了培訓，重新復習了工廠的應急預案，讓所有人員了解在緊急情況下自身的責任，并且知道自己在演習過程中應該向誰匯報、對誰負責。此外還將演習的程序、內容、場景和演習程序開展了全員培訓。
問題：請指出上述演習計劃里4處不正確的做法。
參考答案：
1.在有毒有害氣體泄漏時，事故指揮中心不應該設在事故現場的下風向。
2.演習泄漏時不應該采用真正的有毒化學品。
3.根據危險化學品安全管理條例，啟動應急預案后，用人單位應立即報告當地負責危險化學品安全監督管理綜合工作的部門和公安、環境保護、質檢部門，而本演習只匯報了2個部門。
4.開展演習響應行動人員培訓時不應該介紹演習的場景。
案例10 某小區建筑施工重大傷亡事故原因分析
一、工程概況
某小區建筑面積為8000m2，工程總造價為80OO萬元。由某房地產開發有限公司開發建設，某建設集團有限公司總承包，某建筑安裝工程有限公司分包室內外裝飾、外腳手架及升降機拆除等工程。該工程于20OO年12月25日開工，2001年12月31日主體工程完工，2002
年9月2日裝飾工程完工，2002年9月9日開始拆除外腳手架及升降機。
