安全生產事故案例分析6
發布時間：2014-02-25 共1頁
唐山市林西百貨大樓位于唐山市以東30 km處，是東礦區最大的商業中心。自1992年秋季開始，大樓為了擴大營業面積，在主樓東側原為一層的家具部基礎上加層擴建。由于大樓領導只求效益，不顧安全，采用了邊施工、邊營業的辦法。結果形成大樓內顧客忙購物，大樓外施工人員忙作業。火災發生前一天，一名無電焊操作合格證的焊工在從事焊接時，焊渣兩次穿過房頂鑿開的孔洞掉入樓下的家具營業廳，引燃了物品，幸虧發現及時，小火被及時撲滅。其中一次落到辦公桌上，燒著桌上一個紙盒，被營業員用臉盆的水撲滅。如此嚴重的征兆，報告到大樓經理室。經理孟某知道后只是說了一句“不能干就別干了”，未采取果斷措施。2月14日13時巧分，電焊工董某在既不清理現場，也無任何監護措施的情況下動焊。電焊熔渣掉人廳內一人多高的海綿床墊上。因該樓剛剛裝修過，采用的裝修材料全部是易燃的，遇火即著。火著起后，用臉盆的水撲不滅，在場的一個營業員抱來滅火器，但是卻不會使用。營業員把滅火器交給在場的一位顧客，那位顧客也不會用，再問別人也都不會用。這時，火已經很大了。有人想去報警，但因電話機被鎖，只能打進，不能打出。一個營業員跑到相鄰的單位借電話報警，可是那里的電話也被鎖住。那位營業員不得不跑到對面的照相館去打電話。拿到電話，卻又不知火警號碼，只好查電話薄。當查出報警電話，已經過了十多分鐘，海錦床墊上的火已經上了房。公安局消防隊接到報警后，立即調集消防車趕赴火災現場，公安局的領導同志，親赴現場指揮滅火和搶救遇險人員，共出動消防車24部，消防指戰員164人，經過消防指戰員的英勇撲救，大火于16時30分被撲滅。
一、單項選擇題
1．在該場合中，電焊工董某＿。
A.沒有違章B.不需持證上崗
C.必須持證上崗D.不需參加安全培訓
2.負責唐山市林西百貨大樓擴建施工的唐山市東礦區勞動服務公司建筑工程公司管理混亂，是造成事故的＿原因。
A.次要B.直接原因C.重要D.根本
二、多項選擇題
3.該起事故中，____是負有重大責任。
A.唐山市東礦區勞動服務公司建筑公司施工隊電焊工董某
B.唐山市東礦區商業局局長
C.唐山市東礦區勞動服務公司建筑工程公司施工隊隊長
D.唐山市市長
4.唐山市林西百貨大樓＿，也是造成此次特大事故的重要原因。
A.安全管理薄弱B.安全意識不強
C.貨物太多D.邊施工，邊營業
三、簡答題
5.該事故中，唐山市林西百貨大樓經理孟某負有什么責任？
6.根據上述材料，事故發生的直接原因是什么？
事故案例分析6答案
1 ．C 2.C 3. AC 4. AB
5.經理孟某玩忽職守。
6.電焊工違章操作，電焊熔渣引燃可燃物質是事故發生的直接原因。
