2011上半年安全評價師考試真題(網友版)
發布時間：2012-07-25 共1頁
1.河南洛陽東都商廈重大火災事故描述，并給出了很多造成這次火災事故的原因，包括電焊工無防護措施動焊，引燃二樓的家具，消防通道被挪作他用，拒絕整改安全隱患，未及時報告事故和通知人員疏散，緊急出口被鐵柵堵死，沒有消防噴淋系統，等等。要你根據這個案例分析危險有害因素產生的原因。【20分。這道題基本是送分題，但要拿全分是非常困難的。我的思路是，按企業職工傷亡事故分類標準，案例中的危險有害因素為火災，中毒窒息，然后分別把他給出的違規違章行為套進去，從個人違規(略)，施工安全(無作業安全分析，無防護措施，無隔離措施)，電焊的火源(焊渣溫度很高，成為火源)，建筑防火設計(包括建筑材料，二樓的家具是可燃物)，消防系統設計(公共娛樂場所建筑無好像是2層還是4層沒有噴淋系統)，應急管理響應(未及時大廈管理層報告事故通知人員疏散，剛著火時，未及時組織撲滅火災)，不合格項即隱患整改跟進(視政府整改意見不顧拒絕整改，安全隱患未得到及時跟進解決，這也是危險危害因素產生的原因)，建筑物本身的設計與用途被非法改變(題目中有提到非法占用消防通道)，人員的安全意識淡薄，員工自救技能差等方面分析火災原因;中毒窒息原因主要是通風，消防通道被堵塞，產生的原因是火災中的電線家具燃燒產生的有毒有害氣體……等等。結合本案例，分析危險危害產生的原因時我注意到他問的是危險有害因素產生的原因，如果分析危險危害因素的時候是按生產……代碼分，那么很多危險有害因素的產生原因就要更進一步結合題目去想和挖掘，比如高溫物體(焊渣)，得想想為什么會有焊渣掉下來……，這樣的思路可能沒有二十類傷亡事故標準這樣分清晰，難度更大，但分析下來的結果我覺得應該是差不多的，所以我就用了傷亡事故分類標準來分析火災、中毒窒息這些危險有害因素產生的原因。請高手指點補充。】
2.故障假設分析，書上例題第一題。先要你回答故障假設分析的基本程序，再提出故障假設分析，再綜合分析結果。【反復看來多次故障假設分析的案例，就是第一個沒怎么看，自認為方法我是掌握的，但是對那該死的生產流程不熟悉，所以答的不好，看了一下答案，知道怎么做，但程序不知道怎么寫，要點也只答對一部分，最后畫了一個故障假設分析表在上面，答得很差。估計一半分不知有沒有。郁悶!】
3.給出一個化工的工藝說明(好像跟甲苯，鹽酸，有反應釜<壓力容器>有關)，要你按2009版的《生產過程危險有害因素代碼》辨識危險有害因素!!【無語了吧?很多同行答了企業傷亡事故分類標準，估計要悲劇了。64個危險有害因素我沒記全，只記得4大類人，物，環境，管理，再根據書中提供的有易燃氣體，腐蝕氣體等，腐蝕液體，易燃液體，有毒液體，高溫，壓力容器等，這樣展開去想了。不知道能拿多少分，估計一般分也沒有。】
4.給出一個化工產品的生產過程，讓你作為二級安評師，編制安全評估實施方案【這應該考的是項目管理的內容，內容基本答上了，還等于編了一個工作計劃/項目管理方案，自己編了些負責人，時間上去，不知道對不對。也不知道是否要明確指出用什么評估方法，我是沒有指出。】，讓你按照安全預評價規則提評價結論。【預評價導則的要求來提，沒按照預評價的導則提啊，加之又不熟悉里面的那個規范，只對防靜電接地還有一個密封氮的防爆措施做了評價，另外指出了原料易燃應注意防火控制措施。按照預評價導則是要對危險有害因素合法合規性進行評價，不知道能拿多少分了】，讓你分析用戶意見的處理【考前看了很多遍書，但對這個都是略過看的，因為覺得不太可能出這樣的題目，我的天，還真出這個考題，太無語了，自己發揮，答得很差。】。
綜合題：
氫氣加氣站，給出一大堆數據資料，按照《安全預評價導則》分析安全對策措施。考前我特意看了一下預評價導則，基本上書本上的安全對策措施都可以往上套，做化工的同行有優勢。我寫了滿滿三頁紙，包括技術措施，管理措施，先回答了原則消除，預防，減弱，屏蔽，隔離，警告等，再根據預評價導則從總平面布置(包括項目選址和平面功能分布)，工藝與設備設施(包括特種設備如氣瓶，壓縮機，管道，加氣槍等等)，防靜電，防雷，防火防爆，廠內車輛管理，人力資源與管理措施(包括人員培訓，應急演習，持證上崗，操作規程等等寫了10多個)，以上再結合題目實際展開提了很多措施。如安全泄放閥，手動放散閥與放散管，緊急切斷系統，噴淋系統，壓縮機的過濾器，滅火器，廠區的應急出口，防爆電器，靜電跨接，接地，防雷檢測，靜電接地檢測，壓力表安全閥等定期送檢,設置場內安全標志，控制車輛速度，加防撞桿，等等等等。
——網友分析
