城市生態(tài)安全評價方法研究：以北京市為例（二）
發(fā)布時間：2010-01-14 共1頁
2．2 北京城市生態(tài)安全的關(guān)鍵性生態(tài)環(huán)境要素分析
影響城市生態(tài)安全的主要因素有大氣、水、土壤和生物多樣性，對于北京而言主要集中于前兩個因子。
①大氣。世界衛(wèi)生組織1998年對53個國家272個大城市的大氣總懸浮顆粒物、SO2、氮氧化物等3種污染物濃度進行測定，北京被列為全球十大污染城市，排位第3位。北京的大氣污染屬于典型煤煙型污染和汽車尾氣污染結(jié)合的復(fù)合型污染，主要原因有北京的地理環(huán)境三面環(huán)山，污染空氣難以擴散；經(jīng)常出現(xiàn)逆溫和靜風(fēng)天氣；煤炭消費量大，煤煙污染重；機動車保有量增加過快，尾氣污染日益嚴(yán)重；氣候干燥、建筑施工量大面廣，粉塵污染嚴(yán)重。
②水。水量方面，北京市附近沒有大的河流和湖泊人均僅為世界人均的1／30和全國人均的1／7。40年來水資源形勢不斷惡化，70年代以來大量開采地下水，2000年較1960年，地下水位下降12．17 m，儲量累計減少6．231×10 m 。水質(zhì)方面，全市污水處理率45％(2002年)，加之農(nóng)藥、化肥過量施用，使地下水、河流、湖泊和水庫嚴(yán)重污染，下游河道多為超五類水體。基本沒有生物存活。1997年官廳水庫因上游污染嚴(yán)重已經(jīng)被迫退出飲用供水系統(tǒng)。水自然災(zāi)害方面：1949年北京先后出現(xiàn)3次水危機，20世紀(jì)60年代中期依靠開挖京密引水渠緩解，70年代中期依靠大量打井超采地下水勉強度過，80年代初期連續(xù)5年干旱，依靠壓縮1．333×10 hm 灌溉面積和把密云水庫作為北京市地專用水源而度過。90年代北京地區(qū)地相對多雨期過后，已進入又一相對干旱期，水資源緊缺更加嚴(yán)峻。
2．3 北京城市生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系
根據(jù)上述的PSR模型框架和北京城市生態(tài)安全的關(guān)鍵性生態(tài)環(huán)境要素分析，提出北京城市生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系(表1)，共30個指標(biāo)，其中壓力指標(biāo)8個，狀態(tài)指標(biāo)13個，響應(yīng)指標(biāo)9個。
2．4 城市生態(tài)安全評價方法
盡管生態(tài)安全提出的時間只有十余年的時間，但是已經(jīng)有許多學(xué)者對生態(tài)安全評價方法進行了研究，主要的方法有綜合指數(shù)法、景觀分析法It01、模型模擬法(如BACHMAP模型、ECOLECON模型以及基于GIS的DISPATCH模型)等。其中綜合指數(shù)法是應(yīng)用最多的方法，本文以此方法為例對北京城市生態(tài)安全狀態(tài)進行分析。賦權(quán)方法采用客觀賦值法一熵值法，熵值法求得的指標(biāo)權(quán)重代表了該指標(biāo)在指標(biāo)體系中變化的相對速率，城市生態(tài)安全綜指數(shù)用來表述評價對象現(xiàn)狀與目標(biāo)的符合程度和向目標(biāo)接近的速度，指數(shù)越接近1，就越安全，越接近0，就越不安全。
（安全評價師）
影響城市生態(tài)安全的主要因素有大氣、水、土壤和生物多樣性，對于北京而言主要集中于前兩個因子。
①大氣。世界衛(wèi)生組織1998年對53個國家272個大城市的大氣總懸浮顆粒物、SO2、氮氧化物等3種污染物濃度進行測定，北京被列為全球十大污染城市，排位第3位。北京的大氣污染屬于典型煤煙型污染和汽車尾氣污染結(jié)合的復(fù)合型污染，主要原因有北京的地理環(huán)境三面環(huán)山，污染空氣難以擴散；經(jīng)常出現(xiàn)逆溫和靜風(fēng)天氣；煤炭消費量大，煤煙污染重；機動車保有量增加過快，尾氣污染日益嚴(yán)重；氣候干燥、建筑施工量大面廣，粉塵污染嚴(yán)重。
②水。水量方面，北京市附近沒有大的河流和湖泊人均僅為世界人均的1／30和全國人均的1／7。40年來水資源形勢不斷惡化，70年代以來大量開采地下水，2000年較1960年，地下水位下降12．17 m，儲量累計減少6．231×10 m 。水質(zhì)方面，全市污水處理率45％(2002年)，加之農(nóng)藥、化肥過量施用，使地下水、河流、湖泊和水庫嚴(yán)重污染，下游河道多為超五類水體。基本沒有生物存活。1997年官廳水庫因上游污染嚴(yán)重已經(jīng)被迫退出飲用供水系統(tǒng)。水自然災(zāi)害方面：1949年北京先后出現(xiàn)3次水危機，20世紀(jì)60年代中期依靠開挖京密引水渠緩解，70年代中期依靠大量打井超采地下水勉強度過，80年代初期連續(xù)5年干旱，依靠壓縮1．333×10 hm 灌溉面積和把密云水庫作為北京市地專用水源而度過。90年代北京地區(qū)地相對多雨期過后，已進入又一相對干旱期，水資源緊缺更加嚴(yán)峻。
2．3 北京城市生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系
根據(jù)上述的PSR模型框架和北京城市生態(tài)安全的關(guān)鍵性生態(tài)環(huán)境要素分析，提出北京城市生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系(表1)，共30個指標(biāo)，其中壓力指標(biāo)8個，狀態(tài)指標(biāo)13個，響應(yīng)指標(biāo)9個。
2．4 城市生態(tài)安全評價方法
盡管生態(tài)安全提出的時間只有十余年的時間，但是已經(jīng)有許多學(xué)者對生態(tài)安全評價方法進行了研究，主要的方法有綜合指數(shù)法、景觀分析法It01、模型模擬法(如BACHMAP模型、ECOLECON模型以及基于GIS的DISPATCH模型)等。其中綜合指數(shù)法是應(yīng)用最多的方法，本文以此方法為例對北京城市生態(tài)安全狀態(tài)進行分析。賦權(quán)方法采用客觀賦值法一熵值法，熵值法求得的指標(biāo)權(quán)重代表了該指標(biāo)在指標(biāo)體系中變化的相對速率，城市生態(tài)安全綜指數(shù)用來表述評價對象現(xiàn)狀與目標(biāo)的符合程度和向目標(biāo)接近的速度，指數(shù)越接近1，就越安全，越接近0，就越不安全。
（安全評價師）
