建設工程監理案例及解析:案例三
發布時間：2014-02-25 共1頁
|
案例三 某房地產公司計劃在北京開發某住宅項目，采用公開招標的形式，有A、B、C、D、E、F六家施工單位領取了招標文件。本工程招標文件規定：2004年10月20 E1下午l7：30為投標文件接收終止時間。在提交投標文件的同時，投標單位需提供投標保證金20萬元。 在2004年10月20日，A、B、C、D、F五家投標單位在下午17：30前將投標文件送達，E單位在次日上午8：00送達。各單位均按招標文件的規定提供了投標保證金。 在10月20日上午10：25時，B單位向招標人遞交了一份投標價格下降5％的書面說明。 開標時，由招標人檢查投標文件的密封情況，確認無誤后，由工作人員當眾拆封，并宣讀了A、B、C、D、F五家承包商的名稱、投標價格、工期和其他主要內容。 在開標過程中，招標人發現C單位的標袋密封處僅有投標單位公章，沒有法定代表人印章或簽字。 評標委員會委員由招標人直接確定，共有4人組成，其中招標人代表2人，經濟專家l人，技術專家l人。 招標人委托評標委員會確定中標人，經過綜合評定，評標委員會確定A單位為中標單位。 ［問題］ 1.在招標投標過程中有何不妥之處？說明理由。 2.B單位向招標人遞交的書面說明是否有效？ 3.在開標后，招標人應對C單位的投標書作何處理，為什么？ 4.投標書在哪些情況下可作為廢標處理？ 5.招標人對E單位的投標書作廢標處理是否正確，理由是什么？
案例三 1.在招標投標過程中的不妥之處和理由如下： （1）不妥之處：開標時，由招標人檢查投標文件的密封情況。 理由：《招標投標法》規定，開標時，由投標人或者其推選的代表檢查投標文件的密封情況，也可以由招標人委托的公證機構檢查并公證。 （2）不妥之處：評標委員會由招標人確定。 理由：一般招標項目的評標委員會采取隨機抽取方式。該項目屬一般招標項目。 （3）不妥之處：評標委員會的組成不妥。 理由：根據《招標投標法》規定，評標委員會由招標人的代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為5人以上單數，其中技術經濟等方面的專家不得少于成員總數的2／3. 2.B單位向招標人遞交的書面說明有效。根據《招標投標法》的規定，投標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前，可以補充、修改或者撤回已提交的投標文件，補充、修改的內容作為投標文件的組成部分。 3.在開標后，招標人應對C單位的投標書作廢標處理：因為C單位因投標書只有單位公章未有法定代表人印章或簽字，不符合招標投標法的要求。 4.投標書在下列情況下，可作廢標處理。 ①逾期送達的或者未送達指定地點的； ②未按招標文件要求密封的； ③無單位蓋章并無法定代表人簽字或蓋章的； ④未按規定格式填寫，內容不全或關鍵字跡模糊、無法辨認的； ⑤投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效（按招標文件規定提交備選投標方案的除外）； ⑥投標人名稱或組織機構與資格預審時不一致的； ⑦未按招標文件要求提交投標保證金的； ⑧聯合體投標未附聯合體各方共同投標協議的。 5.招標對E單位的投標書作廢標的處理是正確的。因為E單位未能在投標截止時間前送達投標文件。 |
