2012年監理工程師考試建設工程合同管理模擬試題：二、合同法律制度
發布時間：2012-07-25 共1頁
二、合同法律制度
一、單項選擇題
1．設計人交付設計文件完成合同約定的設計任務后，發包人從項目預期效益考慮要求增加部分專業工程的設計內容。由于設計人當時承接的設計任務較多，在發包人要求的時間內無力完成變更增加的工作，故發包人征得設計人同意后，將此部分的設計任務委托給另一設計單位完成。變更設計完成并經監理工程師審核后發給承包人施工，但因設計原因出現質量事故，則事故的責任應由( )。
A．設計人承擔
B．承擔變更的設計人承擔
C．設計人與承接變更的設計人共同承擔
D．承接變更的設計人與監理工程師共同承擔
正確答案:B 解題思路：當事人承擔違約責任的條件，是指當事人承擔違約責任應當具備的要件。按照《合同法》規定，承擔違約責任的條件采用嚴格責任原則，只要當事人有違約行為，即當事人不履行合同或者履行合同不符合約定的條件，就應當承擔違約責任。本題因為變更設計原因出現質量事故，所以事故的責任應由承擔變更的設計人承擔。
2．債權人決定將其債權債務一并轉讓給第三人時，( )。
A．需經對方同意
B．無需經對方同意，但應通知對方
C．無需經對方同意，也不必通知對方
D．需經對方同意，但要辦理公證
正確答案:A 解題思路：《民法通則》規定：“合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。
3．施工合同示范文本中規定，如果發包人不按合同的約定支付工程進度款，承包人發出催付通知和停工通知后仍不能獲得工程款，可在停工通知發出7天后停止施工。該條款依據的是《中華人民共和國合同法》中關于( )的規定。
A．撤銷權
B．不安抗辯權
C．后履行方抗辯權
D．同時履行抗辯權
正確答案:D
4．依據《中華人民共和國合同法》關于違約責任的規定，下列說法中不正確的是( )。
A．約定違約金低于造成的損失時，應當相應增加違約金
B．約定違約金高于造成的損失時，應當相應減少違約金
C．處置違約行為后果時，違約金與定金不能同時使用
D．第三方違約行為造成對方的損失應由當事人賠償
正確答案:B
5．《中華人民共和國合同法》規定，要約撤銷的條件是，撤銷要約的通知應當在( )到達受要約人。
A．要約到達對方之前
B．受要約人發出承諾之后
C．受要約人發出承諾之前
D．承諾到達對方之前
正確答案:C
二、多項選擇題
6．有關要約邀請的說法，錯誤的是( )。
A．希望和他人訂立合同
B．希望他人向自己發出要約
C．不承擔法律責任
D．受其意思約束
E．是合同成立的必要條件
正確答案:ADE 解題思路：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。要約邀請并不是合同成立過程中的必經過程，它是當事人訂立合同的預備行為，在法律上無須承擔責任。這種意思表示的內容往往不確定，不含有合同得以成立的主要內容，也不含相對人同意后受其約束的表示。
7．《合同法》規定，屬于不得撤銷要約的情況有( )。
A．要約人確定了承諾期限
B．要約已經到達受要約人
C．要約人明示要約不可撤銷
D．受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同做了準備工作
E．要約人明示要約可以撤銷
正確答案:ACD 解題思路：要約撤銷，是要約在發生法律效力之后，要約人欲使其喪失法律效力而取消該項要約的意思表示。要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。但有下列情形之一的，要約不得撤銷：第一，要約人確定承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；第二，受要約人有理由認為要約是不可撤銷，并已經為履行合同做了準備工作。可以認為，要約的撤銷是一種特殊的情況，且必須在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
8．締約過失責任是( )。
A．獨立責任
B．合同磋商階段責任
C．合同未成立時的責任
D．合同成立后的責任
E．非獨立責任
正確答案:ABC 解題思路：締約過失責任，是指在合同締結過程中，當事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應對信賴其合同為有效成立的相對人賠償基于此項信賴而發生的損害。締約過失責任既不同于違約責任，也有別于侵權責任，是一種獨立的責任。現實生活中確實存在由于過失給當事人造成損失、但合同尚未成立的情況。締約過失責任的規定能夠解決這種情況的責任承擔問題。
9．締約過失責任的構成必須具備的條件包括( )。
A．締約一方受有損失
B．締約一方有違約行為
C．締約當事人有過錯
D．合同尚未成立
E．合同已經成立
正確答案:ACD 解題思路：締約過失責任是針對合同尚未成立應當承擔的責任，其成立必須具備一定的要件，否則將極大地損害當事人協商訂立合同的積極性。(1)締約一方受有損失；(2)締約當事人有過錯；(3)合同尚未成立；(4)締約當事人的過錯行為與該損失之間有因果關系。
10．當事人一方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷其合同的情況包括( )。
A．因重大誤解而訂立的合同
B．在訂立合同時，顯失公平的合同
C．以欺詐手段，使對方違背真實意思的情況下訂立的合同
D．損害國家利益
E．假借訂立合同，惡意進行磋商
正確答案:ABC 解題思路：有下列情形之一的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷其合同：
(1)因重大誤解而訂立的合同；
(2)在訂立合同時顯失公平的合同；
(3)以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
