發(fā)布時(shí)間:2018-01-23 共1頁(yè)

(四)無(wú)處分權(quán)人訂立的合同
1.效力待定的原因
有處分權(quán)人處分自己的財(cái)產(chǎn)是有效的行為,但是沒(méi)有處分權(quán)人處分了他人的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)侵犯了有處分權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)了,就不能視為當(dāng)然有效的行為了。但是,在一定條件下,這種行為也可以轉(zhuǎn)化為有效的行為。所以,無(wú)處分權(quán)人處分了他人的財(cái)產(chǎn)而簽訂的合同屬于效力待定合同。
2.此類(lèi)合同是否有效的決定因素
《合同法》第51條規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!?BR> 其中,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)這種情形與“無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同”在本質(zhì)上是一致的,在此就不予解釋了。
另一種情形是無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的,指的是處分人在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)并沒(méi)有對(duì)該財(cái)產(chǎn)的處分權(quán),但是對(duì)沒(méi)有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)處分后取得了處分權(quán),則原來(lái)簽訂的無(wú)處分權(quán)的處分財(cái)產(chǎn)的合同就是有效的了。
[重點(diǎn)解析]
注意掌握無(wú)處分權(quán)人訂立的合同,在兩種情況下有效:一是經(jīng)權(quán)利人追認(rèn);二是無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)。例如,甲公司有一臺(tái)挖掘機(jī),2005年5月8日被乙公司賣(mài)給了丙公司,約定2005年7月8日交貨。這就是無(wú)處分權(quán)人處分了別人的財(cái)產(chǎn)。此合同屬于效力待定的合同。如果在2005年6月8日,乙公司買(mǎi)下了甲公司的挖掘機(jī),則原來(lái)簽訂的合同就是有效的合同了。也就是說(shuō),乙公司要在7月8日將此挖掘機(jī)交付給丙公司??荚嚲偷?BR> 三、效力待定合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別
(一)合同的性質(zhì)不同
可撤銷(xiāo)合同屬于有效合同,在未被撤銷(xiāo)前,對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。而效力待定合同實(shí)際上是未發(fā)生效力的合同,在經(jīng)過(guò)權(quán)利人確認(rèn)或出現(xiàn)特定事由后才轉(zhuǎn)化為有效合同。
(二)合同的效力不同
可撤銷(xiāo)合同具有履行效力,履行期屆至?xí)r,但是仍負(fù)有履行的義務(wù),不履行者應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但未履行者請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同,經(jīng)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同后,合同自始視為無(wú)效,此時(shí)違約責(zé)任不能成立。
效力待定合同在沒(méi)有被權(quán)利人確認(rèn)之前是無(wú)效合同,不具有履行的效力。在被權(quán)利人確認(rèn)后則是有效合同,具有履行的效力??荚嚲偷?BR> (三)形成原因不同
構(gòu)成可撤銷(xiāo)合同的法定原因是重誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和乘人之危。
效力待定合同的形成原因則主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。