條形基礎(chǔ)在近于滿布時(shí)不改用筏板的技術(shù)
發(fā)布時(shí)間：2010-01-14 共1頁(yè)
第一節(jié) 引言
1．筏板基礎(chǔ)底板厚、雙層配筋；為協(xié)調(diào)變形，其地梁要求剛度，因而截面也，所以其鋼筋、混凝土用量都遠(yuǎn)于采用條形基礎(chǔ)。一般它只用于條形基礎(chǔ)無(wú)法滿足的情況。
2．通常認(rèn)為當(dāng)按條形基礎(chǔ)算出寬度后，若一部分基礎(chǔ)重疊而其他基礎(chǔ)間隙也很小，以至難以施工時(shí)就應(yīng)當(dāng)采用筏板基礎(chǔ)。
3．條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)已經(jīng)是被理論和實(shí)踐早就證實(shí)了的可靠的設(shè)計(jì)方法，而筏板基礎(chǔ)設(shè)計(jì)也是一種常常采用的有效方法之一。
然而，本質(zhì)上講，在從條基到筏基的量變質(zhì)變過(guò)程，是一個(gè)飛躍。應(yīng)當(dāng)存在一個(gè)間隙：一個(gè)采用條基已不太合適、采用筏基又很浪費(fèi)的間隙。
本課題就是研究這個(gè)間隙，即：條形基礎(chǔ)在近于滿布時(shí)能否不改用筏板基礎(chǔ)，及其處理的方法。
第二節(jié) 在一定條件下，條形基礎(chǔ)在近于滿布時(shí)不改用筏板的條件和做法
1． 條件：
均勻的軟弱土地基。即：建筑物范圍內(nèi)地基均勻，地基土承載力標(biāo)準(zhǔn)值小于140Kpa或土體壓縮模量較。
2． 做法：
1． 按照條形基礎(chǔ)的柔性基礎(chǔ)形式設(shè)計(jì)。
2． 按設(shè)計(jì)的條形基礎(chǔ)斷面（基礎(chǔ)寬度、高度）放樣，將基礎(chǔ)斷面進(jìn)行直線放坡，把基礎(chǔ)重疊及基礎(chǔ)間隙難以施工的部分澆在一起（板厚度滿足按單條基礎(chǔ)的沖切剪切，而且最薄處應(yīng)不小于250mm, ）。也就是說(shuō)，把較間隙的保留,其余澆個(gè)整板。其情形是澆成整板的板面不平、板的斷面依照條基的斷面而變化，
3． 板下部鋼筋取用已按條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)（按條基的懸臂方式計(jì)算）的結(jié)果，再把相鄰的條形基礎(chǔ)下部鋼筋連通。
4． 板上部不配鋼筋；
第三節(jié) 上述做法的可行性研究
可行性分析及上述做法的理由：
該做法是允許底板跨中上部開(kāi)裂，實(shí)際受力情況近似于按照條形基礎(chǔ)受力。 既然是按照條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，所以，原本不相重疊的條形基礎(chǔ)部分自然是安全的。
只是，有一點(diǎn)與真正的條形基礎(chǔ)不同：
即，原先相互重疊的條形基礎(chǔ)部分，現(xiàn)在可視為相連通的、不重疊的“偏心基礎(chǔ)”。
由于相鄰基礎(chǔ)的間隙已被澆滿、基礎(chǔ)下部鋼筋也已經(jīng)連通，因此該偏心基礎(chǔ)的實(shí)際受荷“寬度”可著隨荷載加、所屬基礎(chǔ)自身變形發(fā)展的發(fā)生而加寬。
更重要的是：對(duì)于軟土地基，軟土地基的變形模量與鋼筋混凝土彈性模量相差懸殊，軟土地基的彈塑性變形、（彈性壓縮、塑性蠕變）程度與它的附加應(yīng)力對(duì)應(yīng)。而軟土的塑性蠕變變形性能會(huì)導(dǎo)致地基反力不完全遵照彈性地基假定。
地基附加應(yīng)力較的局部會(huì)慢慢卸載，最終導(dǎo)致地基的附加應(yīng)力朝著均勻抵抗基礎(chǔ)作用的方向調(diào)整。這對(duì)于均勻地基和近于滿鋪的基礎(chǔ)布置非常有利，再加之，底板跨中裂而不斷,鋼筋的拉扯使基礎(chǔ)相互間能產(chǎn)生協(xié)調(diào)變形能力，從而可對(duì)上部荷載產(chǎn)生的變形進(jìn)行變形修正，也使得上部砌體整體結(jié)構(gòu)能夠參與基礎(chǔ)變形的共同工作，從而更增強(qiáng)了房屋的安全。
?。◣r土工程師）
1．筏板基礎(chǔ)底板厚、雙層配筋；為協(xié)調(diào)變形，其地梁要求剛度，因而截面也，所以其鋼筋、混凝土用量都遠(yuǎn)于采用條形基礎(chǔ)。一般它只用于條形基礎(chǔ)無(wú)法滿足的情況。
2．通常認(rèn)為當(dāng)按條形基礎(chǔ)算出寬度后，若一部分基礎(chǔ)重疊而其他基礎(chǔ)間隙也很小，以至難以施工時(shí)就應(yīng)當(dāng)采用筏板基礎(chǔ)。
3．條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)已經(jīng)是被理論和實(shí)踐早就證實(shí)了的可靠的設(shè)計(jì)方法，而筏板基礎(chǔ)設(shè)計(jì)也是一種常常采用的有效方法之一。
然而，本質(zhì)上講，在從條基到筏基的量變質(zhì)變過(guò)程，是一個(gè)飛躍。應(yīng)當(dāng)存在一個(gè)間隙：一個(gè)采用條基已不太合適、采用筏基又很浪費(fèi)的間隙。
本課題就是研究這個(gè)間隙，即：條形基礎(chǔ)在近于滿布時(shí)能否不改用筏板基礎(chǔ)，及其處理的方法。
第二節(jié) 在一定條件下，條形基礎(chǔ)在近于滿布時(shí)不改用筏板的條件和做法
1． 條件：
均勻的軟弱土地基。即：建筑物范圍內(nèi)地基均勻，地基土承載力標(biāo)準(zhǔn)值小于140Kpa或土體壓縮模量較。
2． 做法：
1． 按照條形基礎(chǔ)的柔性基礎(chǔ)形式設(shè)計(jì)。
2． 按設(shè)計(jì)的條形基礎(chǔ)斷面（基礎(chǔ)寬度、高度）放樣，將基礎(chǔ)斷面進(jìn)行直線放坡，把基礎(chǔ)重疊及基礎(chǔ)間隙難以施工的部分澆在一起（板厚度滿足按單條基礎(chǔ)的沖切剪切，而且最薄處應(yīng)不小于250mm, ）。也就是說(shuō)，把較間隙的保留,其余澆個(gè)整板。其情形是澆成整板的板面不平、板的斷面依照條基的斷面而變化，
3． 板下部鋼筋取用已按條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)（按條基的懸臂方式計(jì)算）的結(jié)果，再把相鄰的條形基礎(chǔ)下部鋼筋連通。
4． 板上部不配鋼筋；
第三節(jié) 上述做法的可行性研究
可行性分析及上述做法的理由：
該做法是允許底板跨中上部開(kāi)裂，實(shí)際受力情況近似于按照條形基礎(chǔ)受力。 既然是按照條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，所以，原本不相重疊的條形基礎(chǔ)部分自然是安全的。
只是，有一點(diǎn)與真正的條形基礎(chǔ)不同：
即，原先相互重疊的條形基礎(chǔ)部分，現(xiàn)在可視為相連通的、不重疊的“偏心基礎(chǔ)”。
由于相鄰基礎(chǔ)的間隙已被澆滿、基礎(chǔ)下部鋼筋也已經(jīng)連通，因此該偏心基礎(chǔ)的實(shí)際受荷“寬度”可著隨荷載加、所屬基礎(chǔ)自身變形發(fā)展的發(fā)生而加寬。
更重要的是：對(duì)于軟土地基，軟土地基的變形模量與鋼筋混凝土彈性模量相差懸殊，軟土地基的彈塑性變形、（彈性壓縮、塑性蠕變）程度與它的附加應(yīng)力對(duì)應(yīng)。而軟土的塑性蠕變變形性能會(huì)導(dǎo)致地基反力不完全遵照彈性地基假定。
地基附加應(yīng)力較的局部會(huì)慢慢卸載，最終導(dǎo)致地基的附加應(yīng)力朝著均勻抵抗基礎(chǔ)作用的方向調(diào)整。這對(duì)于均勻地基和近于滿鋪的基礎(chǔ)布置非常有利，再加之，底板跨中裂而不斷,鋼筋的拉扯使基礎(chǔ)相互間能產(chǎn)生協(xié)調(diào)變形能力，從而可對(duì)上部荷載產(chǎn)生的變形進(jìn)行變形修正，也使得上部砌體整體結(jié)構(gòu)能夠參與基礎(chǔ)變形的共同工作，從而更增強(qiáng)了房屋的安全。
?。◣r土工程師）
