高性能的混凝土與高強混凝土的區(qū)別
發(fā)布時間：2010-01-14 共1頁
高性能混凝土可以認為是在高強混凝土基礎上的發(fā)展和提高，也可說是高強混凝土的進一步完善。由于近些年來，在高強混凝土的配制中，不僅加入了超塑化劑，往往也摻人了一些活性磨細礦物摻合料，與高性能混凝土的組分材料相似，而且在有的國家早期發(fā)表的文獻報告中曾提到："高性能混凝土并不需要很高的混凝土抗壓強度，但仍需達到55MPa(8000psi)以上"。因此，至今國內(nèi)外有些學者仍然將高性能混凝土與高強混凝土在概念上有所混淆。在歐洲一些國家常常把高性能混凝土與高強混凝土并提(HPC／HSC)。
高強混凝土僅僅是以強度的小來表征或確定其何謂普通混凝土、高強混凝土與超高強混凝土，而且其強度指標隨著混凝土技術的進步而不斷有所變化和提高。而高性能混凝土則由于其技術物性的多元化，諸如良好的工作性(施工性)，體積穩(wěn)定性、耐久性、物理力學性能等等而難以用定量的性能指標給該混凝土一個定義。
不同的國家，不同的學者因有各自的認識、實踐、應用范圍和目的要求上的差異，對高性能混凝土曾提出過不同的解釋和定義，而且在性能特征上各有所側重。1990年美國NIST與ACI對高能混凝土命名時，曾提出一個定義：高性能混凝土是具有某些性能要求的勻質(zhì)混凝土，必須采用嚴格的施工工藝，采用優(yōu)質(zhì)材料配制，便于澆搗、不離析、力學性能穩(wěn)定、早期強度高、具有韌性和體積穩(wěn)定性等性能的耐久的混凝土，特別適用于高層建筑、橋梁以及暴露在嚴酷環(huán)境中的建筑結構。近年來，美國混凝土學會又給出一個文字上較精練的定義："高性能混凝土是一種要能符合特殊性能綜合與均勻性要求的混凝土，此種混凝土往往不能用常規(guī)的混凝土組分材料和通常的攪拌、澆搗和養(yǎng)護的習慣做法所獲得。"
把高強混凝土混同于高性能混凝土，不僅僅是定義上的問題，值得探討的是：
(1)高強混凝土必然具有良好的耐久性。
(2)高性能混凝土必需具有高強度。
美國教授P.K.Mehta早在1990年就提出："把高強混凝土假定為高性能混凝土，嚴格地說，這種假定是錯誤的。"
我國已故的吳中偉院士也在1996年提出："有人認為混凝土高強度必然是高耐久性，這是不全面的，因為高強混凝土會帶來一些不利于耐久性的因素……高性能混凝土還應包括中等強度混凝土，如C30混凝土。"1999年又提出："單純的高強度不一定具有高性能。如果強調(diào)高性能混凝土必須在C50以上，量處于嚴酷環(huán)境中的海工、水工建筑對混凝土強度要求并不高(C30左右)，但對耐久性要求卻很高，而高性能混凝土恰能滿足此要求。
美國學者S.P.Shah教授最近也提出："盡管高強混凝土具有較高的強度和較低的滲透性，但是高強混凝土并不具有所需耱的綜合耐久性。"
美國學者Virendra K.Varma最近也撰文認為，應該把高性能混凝土與高強混凝土有所區(qū)分。
從材料的"性能"的含義而論，既包括力學性能的概念，也還包括了一些非力學性能的概念，如高填充性、不離析、抗?jié)B性、抗侵蝕性、體積穩(wěn)定性等等。
因此，混凝土的技術進步不能以高強為目標，而應是高性能，單純以高抗壓強度來表征混凝土的高性能是不確切的。而高性能混凝土應根據(jù)工程建筑的要求來確定，包括不同強率等級的高性能混凝土，如普通強度的高性能混凝土、高強高性能混凝土。
巖土工程師站點
高強混凝土僅僅是以強度的小來表征或確定其何謂普通混凝土、高強混凝土與超高強混凝土，而且其強度指標隨著混凝土技術的進步而不斷有所變化和提高。而高性能混凝土則由于其技術物性的多元化，諸如良好的工作性(施工性)，體積穩(wěn)定性、耐久性、物理力學性能等等而難以用定量的性能指標給該混凝土一個定義。
不同的國家，不同的學者因有各自的認識、實踐、應用范圍和目的要求上的差異，對高性能混凝土曾提出過不同的解釋和定義，而且在性能特征上各有所側重。1990年美國NIST與ACI對高能混凝土命名時，曾提出一個定義：高性能混凝土是具有某些性能要求的勻質(zhì)混凝土，必須采用嚴格的施工工藝，采用優(yōu)質(zhì)材料配制，便于澆搗、不離析、力學性能穩(wěn)定、早期強度高、具有韌性和體積穩(wěn)定性等性能的耐久的混凝土，特別適用于高層建筑、橋梁以及暴露在嚴酷環(huán)境中的建筑結構。近年來，美國混凝土學會又給出一個文字上較精練的定義："高性能混凝土是一種要能符合特殊性能綜合與均勻性要求的混凝土，此種混凝土往往不能用常規(guī)的混凝土組分材料和通常的攪拌、澆搗和養(yǎng)護的習慣做法所獲得。"
把高強混凝土混同于高性能混凝土，不僅僅是定義上的問題，值得探討的是：
(1)高強混凝土必然具有良好的耐久性。
(2)高性能混凝土必需具有高強度。
美國教授P.K.Mehta早在1990年就提出："把高強混凝土假定為高性能混凝土，嚴格地說，這種假定是錯誤的。"
我國已故的吳中偉院士也在1996年提出："有人認為混凝土高強度必然是高耐久性，這是不全面的，因為高強混凝土會帶來一些不利于耐久性的因素……高性能混凝土還應包括中等強度混凝土，如C30混凝土。"1999年又提出："單純的高強度不一定具有高性能。如果強調(diào)高性能混凝土必須在C50以上，量處于嚴酷環(huán)境中的海工、水工建筑對混凝土強度要求并不高(C30左右)，但對耐久性要求卻很高，而高性能混凝土恰能滿足此要求。
美國學者S.P.Shah教授最近也提出："盡管高強混凝土具有較高的強度和較低的滲透性，但是高強混凝土并不具有所需耱的綜合耐久性。"
美國學者Virendra K.Varma最近也撰文認為，應該把高性能混凝土與高強混凝土有所區(qū)分。
從材料的"性能"的含義而論，既包括力學性能的概念，也還包括了一些非力學性能的概念，如高填充性、不離析、抗?jié)B性、抗侵蝕性、體積穩(wěn)定性等等。
因此，混凝土的技術進步不能以高強為目標，而應是高性能，單純以高抗壓強度來表征混凝土的高性能是不確切的。而高性能混凝土應根據(jù)工程建筑的要求來確定，包括不同強率等級的高性能混凝土，如普通強度的高性能混凝土、高強高性能混凝土。
巖土工程師站點
