會計從業：假賬目是如何制造出來的
發布時間：2010-01-19 共1頁
在賬目上做到誠信能夠準確地反映出一個行業的經濟現狀。誠實的賬目能夠如實報告企業的年收入、開支情況，以及創造的利潤，這樣一來，無論企業經營狀況良好還是遇到了困境，投資者們都能做到心中有數。
在權責發生制度的框架內，公司是這樣操作的：當一筆交易結束之后，計算該交易的收入；當公司接受某些商品或服務之后，計算這項支出，而支票或簽單則不計算在內。簡言之，權責發生制度使得公司能夠在接受現金之前就計算收益情況，而開支的記錄則推遲到現金出門之后才進行。例如，WorldCom就是將支出轉化為資本，從而在收益報告中剔除了支出這一項，因此成功地虛報了利潤額。
會計制度的復雜性為會計人員提供了弄虛作假的機會，讓他們得以偽造基本數字，取悅投資者和借貸方，而會計制度的核心又在于權責發生制這個概念。
由于權責發生制度存在著極的漏洞，因此各公司能夠順利地向美國證券及交易委員會（SEC）提交與實際經濟狀況相徑庭的財務報告。通過這樣的財務報告，WorldCom、安然公司等一樁樁會計丑聞是不可能被曝光的，只有當曾在這類公司任職的知情人士由于對公司心存不滿，將有關文件泄露出去，或者當新上任的CEO著手特別調查的時候，這類丑聞的真相才會浮出水面。由于權責發生制度相當復雜，而相關人員又有足夠的動機對這一制度存在的漏洞加以利用，因此，投資者幾乎沒有任何理由相信財務報告的數字。
要想在賬目上保持誠信，執行官們可以參照以下建議：
●在任命CFO人選時，要求他在誠信方面享有良好的口碑，并且信奉相對保守的會計制度。
●一旦有疑問，選擇保守的會計制度。
●在同分析師、員工和投資者進行財務溝通時應保持態度一致。
●對堅持保守的會計制度的財務人員予以獎勵。
如何減免公司假賬的發生
一個可行的解決方案就是，取消權責發生制度，而選擇現收現付制會計制度（以現金為依據的記賬法）。在以現金為依據的會計制度框架內，現金一經到達公司的銀行賬戶，其數額就作為公司的收益額記錄在案了；同樣，款項一旦離開公司賬戶，這筆金額也會立即作為支出項記錄下來。
事實上，即便公司采取現收現付制會計制度，只要執行官有心在這套系統上做手腳，還是可以達到目的，但是這一制度的漏洞相對而言畢竟比較小，要在這一制度下欺騙投資者和借貸方相對而言也就小一些，而且這種會計系統更有利于重建對資本市場的信任。現收現付制最劣勢就在于運作成本過高，要實現制度上的改變，必須首先得到SEC的批準。如果真能完成這一制度上的改變，無疑是利于弊；財務狀況將更加透明，會計規則所受的支配或限制更少，會計制度將變得更為獨立，因此最終會使家對公開的公司財務報告更有信心。
保持財務報告的真實性不僅僅符合道德要求，而且能夠創造經濟價值。誠實提交財務報告的企業在股票市場上的表現致可以反映出投資者態度上的變化；20世紀90年代末，他們更多青睞于對收購其他企業樂此不疲的高科技公司；而到了多災多難的21世紀初，卻又將眼光聚焦到了商業記錄一清二白、能夠保持有機增長的企業。我們之前就已經提到過，當社會已經開始著手肅清繁榮時代的余孽時，各位執行官面臨的一個巨挑戰就是，如何繼續保持財務報告中的誠信，因為與20世紀90年代末相比，這時在股市上能夠獲得高度評價的企業已經減少。
從我們之前談到的會計規則的復雜性，不難看出經理人在誠實提交財務報告這一個問題上所面臨的障礙，同時，我們也能了解到投資者在根據賬目誠信度選擇企業作為投資對象時，將遇到怎樣的挑戰。價值領袖們在會計賬目中多有保守主義的傾向，而同行的其他一些公司則有可能鋌而走險，無視自己有限的經濟基礎，不負責任地夸企業的收益。整理
在權責發生制度的框架內，公司是這樣操作的：當一筆交易結束之后，計算該交易的收入；當公司接受某些商品或服務之后，計算這項支出，而支票或簽單則不計算在內。簡言之，權責發生制度使得公司能夠在接受現金之前就計算收益情況，而開支的記錄則推遲到現金出門之后才進行。例如，WorldCom就是將支出轉化為資本，從而在收益報告中剔除了支出這一項，因此成功地虛報了利潤額。
會計制度的復雜性為會計人員提供了弄虛作假的機會，讓他們得以偽造基本數字，取悅投資者和借貸方，而會計制度的核心又在于權責發生制這個概念。
由于權責發生制度存在著極的漏洞，因此各公司能夠順利地向美國證券及交易委員會（SEC）提交與實際經濟狀況相徑庭的財務報告。通過這樣的財務報告，WorldCom、安然公司等一樁樁會計丑聞是不可能被曝光的，只有當曾在這類公司任職的知情人士由于對公司心存不滿，將有關文件泄露出去，或者當新上任的CEO著手特別調查的時候，這類丑聞的真相才會浮出水面。由于權責發生制度相當復雜，而相關人員又有足夠的動機對這一制度存在的漏洞加以利用，因此，投資者幾乎沒有任何理由相信財務報告的數字。
要想在賬目上保持誠信，執行官們可以參照以下建議：
●在任命CFO人選時，要求他在誠信方面享有良好的口碑，并且信奉相對保守的會計制度。
●一旦有疑問，選擇保守的會計制度。
●在同分析師、員工和投資者進行財務溝通時應保持態度一致。
●對堅持保守的會計制度的財務人員予以獎勵。
如何減免公司假賬的發生
一個可行的解決方案就是，取消權責發生制度，而選擇現收現付制會計制度（以現金為依據的記賬法）。在以現金為依據的會計制度框架內，現金一經到達公司的銀行賬戶，其數額就作為公司的收益額記錄在案了；同樣，款項一旦離開公司賬戶，這筆金額也會立即作為支出項記錄下來。
事實上，即便公司采取現收現付制會計制度，只要執行官有心在這套系統上做手腳，還是可以達到目的，但是這一制度的漏洞相對而言畢竟比較小，要在這一制度下欺騙投資者和借貸方相對而言也就小一些，而且這種會計系統更有利于重建對資本市場的信任。現收現付制最劣勢就在于運作成本過高，要實現制度上的改變，必須首先得到SEC的批準。如果真能完成這一制度上的改變，無疑是利于弊；財務狀況將更加透明，會計規則所受的支配或限制更少，會計制度將變得更為獨立，因此最終會使家對公開的公司財務報告更有信心。
保持財務報告的真實性不僅僅符合道德要求，而且能夠創造經濟價值。誠實提交財務報告的企業在股票市場上的表現致可以反映出投資者態度上的變化；20世紀90年代末，他們更多青睞于對收購其他企業樂此不疲的高科技公司；而到了多災多難的21世紀初，卻又將眼光聚焦到了商業記錄一清二白、能夠保持有機增長的企業。我們之前就已經提到過，當社會已經開始著手肅清繁榮時代的余孽時，各位執行官面臨的一個巨挑戰就是，如何繼續保持財務報告中的誠信，因為與20世紀90年代末相比，這時在股市上能夠獲得高度評價的企業已經減少。
從我們之前談到的會計規則的復雜性，不難看出經理人在誠實提交財務報告這一個問題上所面臨的障礙，同時，我們也能了解到投資者在根據賬目誠信度選擇企業作為投資對象時，將遇到怎樣的挑戰。價值領袖們在會計賬目中多有保守主義的傾向，而同行的其他一些公司則有可能鋌而走險，無視自己有限的經濟基礎，不負責任地夸企業的收益。整理
