中國紡織品產(chǎn)業(yè)再次站到了風(fēng)口浪尖上。
9月18日,針對對原產(chǎn)于中國、韓國和臺灣地區(qū)的聚酯高強(qiáng)力紗發(fā)起的反傾銷調(diào)查,歐盟委員會審批中國應(yīng)訴企業(yè)律師團(tuán)就立案提出的抗辯。
10天前的9月8日,歐盟委員會對原產(chǎn)于中國等國家和地區(qū)的聚酯高強(qiáng)力紗發(fā)起反傾銷調(diào)查。這是2008年底中歐紡織品協(xié)議到期后,歐盟首次發(fā)起的對華紡織品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。
此案的焦點(diǎn)之一即行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)國的設(shè)立。立案公告中,歐盟選擇美國作為設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的市場經(jīng)濟(jì)國家。
“如果真的選擇以美國為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),那么我國企業(yè)被征收30%到50%反傾銷稅的可能性大大增加。”中國化纖協(xié)會秘書長鄭俊林告訴本報記者,“畢竟,美國的生產(chǎn)成本比我國高太多。”
這無疑給中國企業(yè)應(yīng)訴增加了不利因素,但事情似乎仍有一絲轉(zhuǎn)機(jī)。
2004年,歐盟也曾就聚酯高強(qiáng)力紗向中國臺灣地區(qū)提出反傾銷調(diào)查,當(dāng)時的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)國選擇了生產(chǎn)成本較為相似的韓國。法律人士告訴本報記者,雖然韓國也是此次反傾銷調(diào)查國之一,但并不能排除選取韓國作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)國的可能性。韓國的生產(chǎn)成本與我國相當(dāng),因此案情或?qū)⒎寤芈忿D(zhuǎn)。
受訪中,大多數(shù)涉案企業(yè)和行業(yè)人士對此并不樂觀,認(rèn)為這種可能性微乎其微。
“我們還是心存希望,否則未來兩年,行業(yè)將面臨強(qiáng)制洗牌。”應(yīng)訴企業(yè)之一,浙江古纖道新材料有限公司外貿(mào)部經(jīng)理陳杰告訴本報記者。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移催生摩擦 來
浙江古纖道新材料有限公司擁有全國第一、亞洲第二、全球第三的滌綸工業(yè)長絲生產(chǎn)基地,擁有6.5萬噸滌綸工業(yè)長絲的產(chǎn)能。該公司每年出口歐盟3億-4億元,而2008年,這一數(shù)字只有2.5億元人民幣。