黃鶴樓公園管理處＂問題重重＂誰的杰作？
發布時間：2012-07-25 共2頁
7、黃鶴樓公園管理處負責人李某更絕活，園區最賺錢的網點為北區的千禧鐘和停車場，當李某最近宣布停車場實行外包時職工一片嘩然和憤怒，這可是國家剛投入上億元的生態停車場，另外，網點則承包給他姨妹王某（當時網點競標高的職工卻落榜），由公園投巨資三十多萬元加以改造修膳。
8、黃鶴樓公園變保安局，太荒謬了。黃鶴樓公園本有幾十人的保衛科，自2009年李某因阻礙“辛氏酒家”正常經營而與其發生矛盾，便大量聘用外面保安達70多人，不僅各大門增崗加哨，連各科室門囗均有保安把守，他自已出入更是保安前護后擁，難怪職工戲稱他“李老大”！且不說李某到底怕什么？職工對這筆每年增加200多萬元錢開支無不憤怒之極！
9、黃鶴樓打官司要請律師團嗎？公園本來就花錢請有律師作為常年法律顧問，可令人不解的是，與租賃戶“辛氏酒家”打官司又花大錢另請其它多名律師參入訴訟，這一花又是十幾萬。連法院都感嘆： “黃鶴樓真太有錢了！”
10、2008年，黃鶴樓與一私營公司共同投資上千萬元成立的“辛氏酒家”競然到如今未開業，不僅把這家公司逼得面臨破產，而且導致國有資產嚴重浪費流失，并給社會造成惡劣影響。究其原因就是這家合作的老板“不懂事”，沒能充分滿足李某個人私欲。拿李某的話講：“不懂事呀，拖死你，反正黃鶴樓有的是錢”。 對此法院已判定公園方有過錯應承擔賠償責任5萬元。
11、大手筆花錢，大肆搞錢已到令人發指的程度。2010年初，李某在公園北山坡修挖一條所謂旅游線路，不僅大肆砍伐樹木，而且項目竣工驗收后又將建好的上等漢白玉欄桿全部推倒重來，公園不得不為此支付雙倍工程款，更令職工痛心的是，花費一千多萬的路從開始就沒用過，并成為名符其實的“死路”、“黑路”。
12、原公園游覽車一直承包經營，2010年底，李某要搞什么自營，并花40萬元購買了四輛游覽車要職工搞，結果沒有一個職工愿意，大家都知道原本2至3萬元的游覽車李某按10萬元一輛的天價購回。難怪職工要求李某自己將天價車開回家玩。至今新車已變破車，仍困在車庫。
13、為了搞錢競連職工性命都不要。2010年，李某以提升白云閣檔次為借口花200多萬元進行裝修。工程完畢職工反映氣味難聞，并有惡心、嘔吐、頭暈癥狀，懷疑是裝修材料有毒所致，故要求公園檢測，并拒絕上班。然李某為順利支付工程款，掩蓋自已不可告人勾當，不僅拒絕了職工要求檢測請求，而且強行要求職工繼續上班，置職工生命而不顧，致使職工出現中毒到醫院就診，無奈之下職工自掏腰包請檢測機構進行檢測，結果為裝修材料不僅為假貨，且甲醛等有毒物嚴重超標。迫于事情敗露壓力，李某花巨資將裝修全部撤掉重裝，并要求公園醫務室為職工診疔。然職工的性命卻成了李某二次斂財的機會，真是狂妄之極。
14、2009年，黃鶴樓公園管理處收入上升，李某乘勢大加吹噓，貪天功為己功，因為公園上下都知道2009年黃鶴樓收入增長完全得益于高鐵的開通和門票的上漲，公園內不是有句諺語： 李某天不怕地不怕，只怕局長打電話。
府三令五申壓縮行政開支、不得購置高檔轎車規定下一次性購買豪華轎15、無視法紀，用公款平息班子的不滿。2008年，自李某上任，他就將原公園領導分工進行調整，并將人、財、物和基建等大權集入一身，并在工作中獨斷專行，且問題不斷，引起公園上下普遍不滿。為平息公園班子的情緒，李某在2010年在政車三輛分給副職使用，以達到他繼續專權謀利之目的。公園職工沒有不痛心的，因為黃鶴樓自重建一直效益很好，但沒有一任領導敢如此亂花錢，就連上級機關園林局也從不敢有如此大手筆。
查處黃鶴樓公園管理處勢在必行
2009年10月9日，中共中央胡錦濤總書記在人民大會堂舉辦的世界媒體峰會上致辭，闡明中國政府始終高度重視媒體發展的立場，鼓動和支持中國媒體弘揚社會正氣， 大社情民意，搞好輿論監督和在保障人民的知情權、監督權方面發揮重要作用。這篇重要講話同時也指明宣傳工作繼續深化改革的方向。過去，我們的輿論監督模式傾向塑高、大、全的完美形象。然而時至今日，中國網民已達5.38億之眾，越顯重要，“好事傳千里，壞事不出門”的宣傳思路，不但不能彌合分歧，化解矛盾，反而會引發更多疑慮，造成公信力喪失。近期，發生在湖北武漢黃鶴樓公園管理處的怪象和亂象，封鎖負面新聞，導致我們這些有正義感的職工正常的投訴渠道不暢通，要求公開財務報表，公示審計報告等合法訴求得不到保障，黃鶴樓公園管理處各種內幕日積月累，有朝一日聚集到一個斷裂點，會造成更大的負面影響，最終會導致讓我們園林管理局以及地方官員維護“武漢名片”地方形象的良好初衷適得其反。黃鶴樓公園管理處的現象到了該管一管、查一查的時候了。
我們應該打破黃鶴樓公園管理處的“美譽傳千里，丑事不出門”的局面。黃鶴樓公園管理處黨委領導該站出來說話了，不能允許李某再鬼搞了。自李某上臺其所為你們雖很反感，但為什么沒有勇氣站出來反對呢？李某一貫打著黨委的旗號行個人撈錢之事你們然道都麻木了嗎？要不就是被李某的淫威所嚇倒，還是同流合污呢？要知道黃鶴樓興衰、職工的指責、社會的批評，黨委每個成員都負有不可推卸的責任。難道你們不怕成為黃鶴樓的歷史罪人？
武漢市園林局是如何提撥、考核李某的呢？李某上臺三年導致的職工積怨、媒體聲討、社會抨擊還少嗎？難道園林局就無視李某斑斑劣跡，就沒有合適干部可擔任黃鶴樓主任嗎？還是另有隱情呢？
值得說明的是：黃鶴樓自己成立廣告公司、旅游公司進行體外循環、私設小金庫，注冊園林綠化公司抽逃資本。此外，市園林局對公園管理處的財務審計報告存在的問題不改正，不向市紀委匯報，欺上瞞下，不公開審計報告，剝奪職工的知情權。
更惡劣的是：武漢市園林局和黃鶴樓公園管理處聯合找關系封鎖負面新聞和報道。
以上問題，黃鶴樓公園管理處某領導明確承認職工反映屬實。目前，需要上級紀委、監察和檢察機關及時查處。
