2012年房地產估價師《案例分析》?？季?/h4>
發布時間：2012-07-25 共1頁
前言：2012年房地產估價師考試將于2012年10月13-14日舉行，百分百考試網校編輯團隊位考生搜集整理備考資料供您學習使用。另外，百分百考試網校2012年房地產估價師網絡輔導課程正在招生，詳情請查閱房地產估價師考試頻道。
（一）李某有一處房產，其《房屋所有權證》記載的建筑面積為300m2，用途為住宅，土地為出讓使用權，土地使用期限至2060年9月30日。李某于2005年2月將該房屋改為商店并經營，于2006年6月以3000元/m2的價格將其賣給張某。由于融資的需要，張某于2006年9月30日委托甲房地產估價機構評估該房地產的低押價值，估價結果為2300元/m2。
請問：
1.張某認為該估價結果偏低，你認為應如何解釋該估價結果的合理性？
2.2007年9月該房屋被列入拆遷范圍，房屋拆遷許可證頒發日為2007年9月30日，乙房地產估價機構受拆遷人委托進行拆遷估價，估價結果為2800元/m2。張某認為該估價結果偏低，因2007年4月拆遷的鄰近商鋪的補償單價為4000元/m2。你認為應如何解釋該估價結果的合理性？
（一）答：
1.理由包括：
?。?）二者的時點不同，價值不同。
（2）二者的價值類型不同。其中，轉讓價格為市場上的實際成交價格，抵押價值為正常市場價格和減法定優先受償后的價值。
（3）二者對房地產用途的界定可能存在差異。抵押價值是按照法定用途，即住宅進行評估的價值；轉讓價格有可能考慮了住宅可作為商業用途對價值的影響。
2.理由包括：
?。?）二者的時點不同，價值不同。
?。?）拆遷估價結果和拆遷補償金額的內涵不同。拆遷補償金額包含了拆遷補助費、臨時安置補助費、裝修補償費。
?。?）對估價對象的界定可能不同。
