關(guān)于安全監(jiān)理中的幾個(gè)法律問題淺析:安全監(jiān)理雖然在業(yè)內(nèi)一直被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但最近終究還是行政法規(guī)的形式明確下來。作為一個(gè)監(jiān)理行業(yè)的從業(yè)人員,我們不得不認(rèn)真面對安全監(jiān)理,同時(shí)還得理性地解讀其中的相關(guān)法律問題。
問題一:安全監(jiān)理的性質(zhì)究竟是什么?
很多業(yè)內(nèi)人士指出,監(jiān)理的權(quán)限來自業(yè)主的委托,安全監(jiān)理如果業(yè)主不委托,監(jiān)理人員就沒有相應(yīng)的職權(quán)來對建筑安全生產(chǎn)實(shí)施監(jiān)督管理,因此監(jiān)理單位及監(jiān)理工程師也就沒有安全監(jiān)理的義務(wù),同時(shí)也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全監(jiān)理的責(zé)任。這種觀點(diǎn)看似有理,但實(shí)際上帶有一定的片面性。
我們認(rèn)為:監(jiān)理單位及監(jiān)理工程師履行安全監(jiān)理職責(zé)是一種法定的附隨義務(wù)。什么叫法定的附隨義務(wù)?可以這樣理解,在委托合同中,雖然雙方?jīng)]有約定一方或雙方應(yīng)當(dāng)履行某種義務(wù)* 問題二:安全監(jiān)理的實(shí)施主體是究竟是誰?
《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》(以下簡稱條例)第十四條關(guān)于安全監(jiān)理的規(guī)定中,有四處提到工程監(jiān)理單位。這里就有一個(gè)問題,工程監(jiān)理單位到底是指具有法人資格的監(jiān)理公司還是指公司派駐到工地現(xiàn)場的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)?
也許有人會(huì)說監(jiān)理單位就是指監(jiān)理公司。如果是這樣的話,那么,監(jiān)理公司異地承攬監(jiān)理業(yè)務(wù)時(shí),安全監(jiān)理就很有可能大打折扣。比如項(xiàng)目監(jiān)理部發(fā)現(xiàn)安全隱患后通知施工單位停工整改,* 所以我們認(rèn)為條例中所說的監(jiān)理單位,實(shí)際上應(yīng)當(dāng)為監(jiān)理單位派駐到工地現(xiàn)場的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。這不僅是前面所說的"及時(shí)"的要求,同時(shí)也是《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(以下稱監(jiān)理規(guī)范)的要求。我們從監(jiān)理規(guī)范的相關(guān)規(guī)定中可以看出:
其一是監(jiān)理規(guī)范對項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的術(shù)語解釋是"監(jiān)理單位派駐工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)履行委托監(jiān)理合同的組織機(jī)構(gòu) ".既然項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)履行委托監(jiān)理合同的機(jī)構(gòu),而安全監(jiān)理作為委托監(jiān)理合同的法定附隨義務(wù),當(dāng)然也得由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)來履行。
其二是監(jiān)理規(guī)范規(guī)定,"建設(shè)工程監(jiān)理應(yīng)實(shí)行總監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)制",而總監(jiān)理工程師是"由監(jiān)理單位法定代表人書面授權(quán)的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人",由他代表監(jiān)理單位全面履行監(jiān)理合同所約定的全部監(jiān)理義務(wù),* 其三是監(jiān)理規(guī)范規(guī)定,由總監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)審定施工單位報(bào)送的施工組織設(shè)計(jì)。而條例第十四條規(guī)定,工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或?qū)m?xiàng)施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。顯然,條例所表述的工程監(jiān)理單位實(shí)際上就是指項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)及其總監(jiān)理工程師。
問題三:承擔(dān)安全監(jiān)理責(zé)任的行為要件是什么?
建筑工程發(fā)生安全事故以后,監(jiān)理單位應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,承擔(dān)多大的責(zé)任,各地主管部門在標(biāo)準(zhǔn)的把握上其實(shí)并不一致。很多情況下,主管部門不問青紅皂白,首先就拿監(jiān)理開刀。建設(shè)部王素卿司長在全國建設(shè)工程監(jiān)理工* 一是是否將安全監(jiān)理內(nèi)容納入了監(jiān)理規(guī)劃。
二是是否對施工單位報(bào)送的有關(guān)施工組織設(shè)計(jì)、專項(xiàng)施工方案等技術(shù)文件進(jìn)行了審查,是否指出這些技術(shù)文件中存在的違背強(qiáng)制性條文的問題。
三是在施工過程中發(fā)現(xiàn)安全隱患是否及時(shí)向施工單位提出并及時(shí)向其他有關(guān)單位報(bào)告。
如果上述幾個(gè)方面都做到了,**即使發(fā)生了安全事故,監(jiān)理單位也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)楸O(jiān)理單位只是安全監(jiān)督體系中眾多監(jiān)督主體中的一個(gè),客觀地說,監(jiān)理單位監(jiān)督的強(qiáng)制力遠(yuǎn)不及建設(shè)單位、建設(shè)行政主管部門,監(jiān)理單位的監(jiān)督也需要施工單位的配合,要靠施工單位去落實(shí)。如果施工單位在監(jiān)理單位窮盡了所有的法律手段以后,仍不能消除安全隱患的,則不能因?yàn)槭┕挝坏∮诼鋵?shí)安全監(jiān)理指令而帶來的不利后果要監(jiān)理單位來承擔(dān)。這樣對監(jiān)理單位不公平,也不利于安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實(shí)。