監理《建設工程合同管理》難點解答五
發布時間：2011-09-30 共2頁
4.【問題】當事人向仲裁機構提出變更對自己合法權益有嚴重侵害條款的請求后，( )。
A.當事人在仲裁機構裁定前可拒絕履行該合同
B.仲裁機構可裁定變更該合同
C.仲裁機構可裁定撤銷該合同
D.應移交法院判定變更該合同
【解答】答案是 B。
A 仲裁機構裁定前，當事人無權拒絕，必須繼續履行該合同;B 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷;D當事人已向仲裁機構提出，就不再移交法院判定。
【復習提示】
1.無效合同與可變更可撤銷合同概念
(1)無效合同：一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同;惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;以合法形式掩蓋非法目的的合同;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定的合同。
(2)可變更可撤銷合同：因重大誤解而訂立的合同;在訂立合同時顯失公平的合同;以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
(3)一般情況下，違反法律、行政法規的強制性規定的合同屬于無效合同;一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同，也屬于無效合同;如果以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，但是未損害國家、集體以及第三方的利益，則屬于可變更可撤銷合同。
2.無效合同的確認
無效合同的確認權歸人民法院或者仲裁機構，合同當事人或其他任何機構均無權認定合同無效。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其它部分效力的，其他部分仍然有效。
3.無效合同的法律后果
(1)合同被確認無效后，合同規定的權利義務即為無效。履行中的合同應當終止履行，尚未履行的不得繼續履行。
(2)對因履行無效合同而產生的財產后果應當依法進行處理，包括以下方面：返還財產;賠償損失;追繳財產，收歸國有。
4.關于可變更可撤銷合同
(1)可變更可撤銷合同的一方當事人可以依照自己的意思使合同的內容變更或者使合同的效力歸于消滅。
(2)如果合同當事人對合同的可變更或可撤銷發生爭議，只有人民法院或者仲裁機構有權變更或者撤銷合同。
(3)可變更或可撤銷的合同不同于無效合同，當事人提出請求是合同被變更、撤銷的前提，人民法院或者仲裁機構不得主動變更或者撤銷合同。當事人如果只要求變更，人民法院或者仲裁機構不得撤銷其合同。
[上一頁] [1] 2
【關閉窗口】
相關新聞
