發(fā)布時間:2011-09-30 共2頁
案例某建筑工程采用邀請招標方式。業(yè)主在招標文件中要求:項目在21個月內(nèi)完成;采用固定總價合同;無調(diào)價條款。
承包商投標報價364000美元,工期24個月。在投標書中承包商使用保留條款,要求取消固定價格條款,采用浮動價格。但業(yè)主在未同承包商談判的情況下發(fā)出中標函,同時指出:經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)投標書中有計算錯誤,共多算了77300美元。業(yè)主要求在合同總價中減去這個差額,將報價改為356270(即364000-77300)美元;同意24個月工期;堅持采用固定價格。
承包商答復(fù)為:如業(yè)主堅持固定價格條款,則承包商在原報價的基礎(chǔ)上再增加75000美元,既然為固定總價合同,則總價優(yōu)先,計算錯誤77300美元不應(yīng)從總價中減去,則合同總價應(yīng)為439000(即364000+75000)美元。
在工程中由于工程變更,使合同工程量又增加了70863美元。工程最終在24個月內(nèi)完成。最終結(jié)算,業(yè)主堅持按照改正后的總價356270美元并加上的工程量增加的部分結(jié)算,即最終合同總價為427133美元。
而承包商堅持總結(jié)算價款為509863(即364000+75000+70863)美元。最終經(jīng)中間人調(diào)解,業(yè)主接受承包商的要求。
對本案的幾點分析:
(1) 承包商保留條款,業(yè)主可以在招標文件,或合同條件中規(guī)定不接受任何保留條款,則承包商保留說明無效。否則業(yè)主應(yīng)在定標前與承包商就投標書中的保留條款進行具體商談,作出確認或否認,不然會引起合同執(zhí)行過程中的爭執(zhí)。
(2) 對單位合同,業(yè)主是可以對報價單中數(shù)字計算的錯誤進行修正的,而且在招標文件中應(yīng)規(guī)定業(yè)主的修正權(quán),并要求承包商認可修正后的價格。但對固定總價合同,一般不能修正,因為總價優(yōu)先,業(yè)主是確認總價。
(3) 當雙方對合同的范圍和條款的理解明顯存在不一致時,業(yè)主應(yīng)在中標函發(fā)出前進行澄清,而不能留在中標后商談。