發(fā)布時間:2010-01-14 共5頁
三.案例分析(每題15分,共30分)
1.甲公司欲在某地建造污水處理廠一座,向乙公司訂購污水處理裝置一套。乙公司為保證自己債權(quán)的實現(xiàn),要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司找到當(dāng)?shù)刎斦郑斦峙c乙公司簽訂擔(dān)保合同。合同生效后,乙公司并未到某地進行現(xiàn)場踏勘,了解該水域的污染狀況,即按期向甲企業(yè)提供了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的污水處理裝置,安裝調(diào)試后投入運行。但由于該水域污染物特殊,運行不久,該污水處理裝置即發(fā)生故障。甲公司認(rèn)為乙公司提供的設(shè)備有質(zhì)量問題,要求乙公司對設(shè)備進行更換。乙公司則認(rèn)為,在設(shè)備采購合同中,雙方當(dāng)事人對設(shè)備質(zhì)量沒有進行約定,而自己也提供了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,不存在違約問題。反而針對乙公司迄今未予付款的行為向保證人——當(dāng)?shù)刎斦忠蟪袚?dān)連帶責(zé)任。當(dāng)?shù)刎斦种鲝?,乙公司必須先向甲公司主張債?quán),否則,自己不承擔(dān)責(zé)任。
問:
(1)本案例中存在幾個法律關(guān)系?其當(dāng)事人分別是誰?這幾個合同是什么關(guān)系?
(2)當(dāng)?shù)刎斦譃楸竞贤峁?dān)保是否合適?為什么?
(3)乙公司要求財政局承擔(dān)保證責(zé)任否合理?為什么?
(4)乙公司向甲公司提供的污水處理設(shè)備質(zhì)量是否合格?是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?
(5)如乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
2.某省政府出資欲建發(fā)電廠一座,業(yè)主甲委托乙監(jiān)理公司進行招標(biāo)。監(jiān)理公司在媒體上發(fā)布招標(biāo)公告后, A、B、C、D、E等5家公司參加了資格預(yù)審報名。為趕進度,監(jiān)理公司沒有對以上5家企業(yè)進行資格預(yù)審,即直接向其出售了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中明確規(guī)定招標(biāo)截止時間為7月1日上午9點,屆時將當(dāng)場開標(biāo)。因道路擁堵,A公司人員攜投標(biāo)文件于上午9:05趕到開標(biāo)現(xiàn)場。監(jiān)理公司人員在收到A公司的投標(biāo)文件后,當(dāng)場宣布開標(biāo)。
事后,監(jiān)理公司委托了6名經(jīng)濟.法律等專家組成評標(biāo)委員會對標(biāo)書進行評審。評標(biāo)委員會直接對該5公司的標(biāo)書進行了技術(shù)評審和商務(wù)評審,在綜合評審的基礎(chǔ)上,評標(biāo)委員會于7月3日直接確定B公司為中標(biāo)人。業(yè)主甲即于7月8日向中標(biāo)人B公司發(fā)出了中標(biāo)通知書,對于其他未中標(biāo)人則未予理睬。并于7月20向有關(guān)行政監(jiān)督部門提交了招標(biāo)投標(biāo)情況書面報告。B公司在接到中標(biāo)通知書后,與8月9日前來與招標(biāo)人甲簽訂了書面合同。
問:
在以上招標(biāo)投標(biāo)程序中是否有違法違規(guī)情況?如有,請指出,并說明理由或說明正確做法。