2009年中級經濟法試題及答案解析
發布時間：2014-02-22 共19頁
A.抵押權已登記的，按照登記的先后順序清償
B.抵押權已登記且登記順序相同的，按照債權比例清償
C.抵押權已登記的先于未登記的受償
D.抵押權未登記的，按抵佃合同行生效時間的先后順序清償
參考答案：D
答案解析：根據規定，同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款，抵押權未登記的，按照債權比例清償，因此選項D的說法是錯誤的。
試題點評： 本題考核實現抵押權的順序。
17.甲與乙簽訂借款合同，并約定由乙將自己的鉆戒出質給甲、但其后乙并未將鉆戒如約交付給甲，而是把該鉆戒賣給了丙。丙聚是鉆戒后，與甲因該鉆戒權利歸屬發生糾紛。根據《物權法》與《合同法》的規定，下列關于該鉆戒權利歸屬的表述中，正確的是( )。
A.丙不能取得該鉆戒的所有權，因為該鉆戒已質押給甲
B.丙能取得該鉆戒的所有權，但甲可依其質權向丙追償
C.丙能取得該鉆戒的所有權，甲不能向丙要求返還該鉆戒
D.丙能否取得該鉆戒的所有權，取決于甲同意與否
參考答案：C
答案解析：根據規定，質權自出質人交付質押財產時設立。本題中，乙并未向甲交付鉆戒，因此質權并未設立，而乙將鉆戒給丙，丙取得了鉆戒有權，甲不能要求返還該鉆戒。
試題點評： 本題考核質押權效力。
18 李某為資助15歲的王某上學，與王某訂立贈與合同，贈與王某10萬元，并就該贈與合同辦理了公證。后李某無正當理由，在交付給王某6萬元后就表未不再贈與了。根據《合同法》的規定，下列表述中，正確的是( )。
A.李某應當再給付王某4萬元，因該贈與合同不可撤銷
B.李某可不再給付王某4萬元，因王某司于限制行為能力人，該贈與合同效力未定
C 、李某可向王某要求返還6萬元，因該贈與合同可撤銷
D.李某可不再給付王某4萬元，因該贈與合同可撤銷
參考答案：A
答案解析：根據規定，經過公證的贈與合同不得撤銷。本題中，李某與王某簽訂的贈與合同經過了公證，因此不得無正當理由撤銷。
試題點評： 本題考核贈與合同的撤銷。
