2013年中級會計職稱《經濟法》考試答案（含解析）
發布時間：2014-02-22 共3頁
三、判斷題（本類題共10小題，每小題1分，共10分。請判斷每小題的表述是否正確，每小題答案的得1分，答案錯誤的扣0.5分，不答題的不得分也不扣分，本類題最低得分為零分）
1.
【答案】√
2.
【答案】√
3.
【答案】√
4.
【答案】×
5.
【答案】√
6
【答案】√
7.
【答案】×
8.
【答案】×
9.
【答案】√
10.
【答案】×
四、簡答題（本小題共3小題，每小題6分，共18分）
1.
【答案】
（1）A銀行拒絕付款的理由不成立。根據票據法律制度的規定，票據債務人不得以自己與出票人之間的抗辯事由（如出票人存入票據債務人的資金不夠等）對抗持票人。本題中，A銀行作為票據主債務人，不得以甲公司賬戶資金不足為由拒絕向丁付款。（P223）
（2）丁可以向甲公司（出票人）、A銀行（承兌人）、丙公司（前手）行使追索權。根據票據法律制度的規定，被追索人包括出票人、背書人、承兌人和保證人；但背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對其后手的被背書人不承擔保證責任。因此，乙公司對丙公司的被背書人（丁）不承擔保證責任。（P237）
2.
【答案】
（1）乙公司7月22日通知解除合同符合法律規定。根據合同法律制度的規定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，對方當事人可以解除合同。本題中，甲公司于7月22日明確表示將不能履行合同，屬于預期違約，乙公司有權解除合同。（P287）
（2）甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟不符合法律規定。根據合同法律制度的規定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。（或者：根據仲裁法律制度的規定，仲裁協議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。）（P20、P289）
（3）甲公司認為乙公司不能要求賠償損失不符合法律規定。根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償的數額總和不應高于因違約造成的損失。本題中，甲公司支付的5萬元定金不足以彌補乙公司的損失10萬元，因此，乙公司有權要求甲公司賠償超過定金部分的損失，甲公司的觀點不符合法律規定。（P291）
3.
【答案】
（1）甲公司當期購入鋼材的進項稅額不能全部抵扣。根據規定，當月購進的鋼材因管理不善丟失的部分，不得抵扣進項稅額。當期購入鋼材可以抵扣的進項稅額=13.6-12×17%=11.56（萬元）。
（2）銷售下腳料應納增值稅=3.51÷（1+17%）×17%=0.51（萬元）
（3）計算不正確。根據規定，一般納稅人購進或者銷售貨物以及在生產經過程中支付運輸費用的，按照運輸費用結算單據上注明的運輸費用金額和7%的扣除率計算進項稅額抵扣。運費抵扣的進項稅額=1×7%=0.07（萬元）
