2012年中級會計資格考試經濟法習題集：合同法律制度(多項選擇題)
發布時間：2014-02-22 共1頁
合同法律制度(多項選擇題)
一、多項選擇題(多項選擇題備選答案中，有兩個或兩個以上符合題意的正確答案。多選、少選、錯選、不選均不得分)
1．甲公司向乙銀行借款1000萬元，甲公司未按約定的借款用途使用借款。根據合同法律制度的規定，乙銀行可以采取的措施有( )。
A．停止發放借款
B．提前收回借款
C．解除借款合同
D．按已確定的借款利息雙倍收取罰息
正確答案:ABC 解題思路：選項D：加收罰息屬于企業"逾期歸還"銀行貸款的措施。
2．根據合同法律制度的規定，下列各項中，屬于無效格式條款的有( )。
A．損害社會公共利益的格式條款
B．違反法律強制性規定的格式條款
C．有兩種以上解釋的格式條款
D．以合法形式掩蓋非法目的的格式條款
正確答案:ABD 解題思路：選項C：對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋，并不導致無效。
3．甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發出的要約已經撤銷。根據合同法律制度的規定，在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院認定為乙公司撤銷要約不能成立的證據有( )。
A．乙公司在要約中確定r承諾期限
B．盡管乙公司在要約中未確定承諾期限，但甲公司接到要約后即已為履行合同做了準備工作
C．乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復
D．甲公司發出承諾以后才收到乙公司撤銷要約的通知
正確答案:ACD 解題思路：選項B：缺少"受要約人有理由認為要約是不可撤銷的"的前提條件。
4．趙某向錢某借款30萬元，用價值15萬元的汽車作抵押，同時又請孫某和李某對未抵押部分債務共同承擔連帶擔保責任。債務到期后，趙某無力償還。錢某獲汽車拍賣價款10萬元后，找孫某追償其余債務。孫某承擔責任并行使權利的方式為( )。
A．先代償20萬元，然后請求趙某償付20萬元
B．先代償20萬元，然后請求李某承擔10萬元，再請求趙某償還10萬元
C．先代償15萬元，然后請求趙某償付15萬元
D．先代償15萬元，然后請求李某承擔7．5萬元，再請求趙某償還7．5萬元
正確答案:CD 解題思路：趙某向錢某借款的擔保方式有兩種，即抵押擔保和保證擔保。前者為物的擔保。《擔保法》規定，同一債權既有物的擔保又有保證人的擔保，如果保證人的保證范圍未作約定的，保證人只承擔物的擔保以外的部分。本題中設定的擔保物的價值為15萬元，所以保證人孫某和李某只承擔剩余的15萬元的擔保責任。因此，A、B兩項所確定的保證人的保證責任范圍不對。又因保證人孫某和李某對未抵押部分債務承擔連帶擔保責任，所以先將該部分債務全部承擔后，再行使追償權，向另一保證人李某，或主債務人趙某追償。
5．根據《合同法》的規定，下列各項中，贈與人對贈與財產的瑕疵，以及因此而造成受贈人財產損失，承擔賠償責任的表述中不正確的是
A．贈與的財產有瑕疵的，贈與人承擔責任
B．附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人對瑕疵損失承擔全部賠償責任
C．贈與人故意不告知瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任
D．因贈與人的過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任
正確答案:ABD 解題思路：贈與的財產有瑕疵，如果贈與人告知了受贈人的，贈與人并不承擔責任，所以，A選項不對；附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任，因此，B選項不對；如果因為贈與人的故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任，所以D選項也不對。
