保險學概論：第七章再保險（自測及答案）
發布時間：2014-12-26 共3頁
一、單項選擇
1．分入公司根據分保費付給分出公司一定費用以支付分出為展業及管理等所產生的費用開支，叫做（）。
A．盈余傭金 B．分保傭金 C．純益手續費 D．分保費
2．世界上最早的專業再保險公司是（）。
A．瑞士再保險公司 B．慕尼黑再保險公司
C．林肯再保險公司 D．科隆再保險公司
3．某一賠付率超賠再保險合同規定，分入人承擔超過60%之后的50%，假設當然分出人凈自保費為2000萬，賠款2500萬，則分出人負擔（）。
A．1200萬 B．1500萬 C．1000萬 D．1250萬
單項選擇答案：
1．B 2．D 3．B
二、多項選擇
1．下列關于再保險的描述正確的有（）。
A．再保險是對風險的第一次轉嫁
B．再保險是對風險的第二次轉嫁
C．再保險合同與原投保人沒有直接關系
D．分入人將所接受的風險再分攤給其他保險人的行為稱為轉分保
E．再保險是對風險的橫向轉嫁
2．再保險與原保險的區別主要在于（）。
A．保險標的不同 B．合同當事人不同
C. 保險合同的性質不同 D．經營目的的不同
F．保險監管機構不同
多項選擇答案：
1．BCDE 2．ABC
三、簡答題
1．簡述比例再保險與非比例再保險的區別。
2．原保險與再保險有什么區別？
3．比例再保險合同可分為哪幾類？
4．再保險合同包括哪些主要內容？
簡答題答案：
1．比例再保險是指分出人與分入人相互訂立合同，按照保險金額比例分擔原保險責任的一種分保方法。在這種方法中，分出人的自留額和分保額表現為保額的一定比例。這個比例亦是分割保費與賠款的依據，也就是說，保額、保費、賠款按同一比例分擔。
非比例再保險是指分出人和分入人相互訂立保險合同，以賠款金額作為基礎分擔原保險責任的一種再保險方式。即先規定分出人自己負擔的賠款額，再將超過這一額度的賠款分保出去，由分保接受人承擔。當然，分保接受人也不是無限地承擔責任，往往也有限額的規定。而且，非比例再保險采取單獨的費率計算，與原保費沒有像比例再保險那樣的比例關系。
①兩者分保的比例不同。比例再保險是按照固定的比例進行分保的，非比例再保險不按固定的比例進行分保的；
②兩者計算的依據不同。比例再保險是按照保險金額比例分擔原保險責任的一種分保方法。非比例再保險是以賠款金額作為基礎分擔原保險責任的一種再保險方式。
③計算內容的涉及面不同。比例再保險中保額、保費、賠款按同一比例分擔。非比例再保險只計算賠款額；
④采用的費率不同。比例再保險費率與原保費成一定的比例關系。非比例再保險采取單獨的費率計算。
2．兩者的主要區別在于：
（1）合同當事人不同。原保險合同的雙方當事人是投保人和保險人；再保險合同的雙方當事人都是保險人，即分出人與分入人，與原投保人無關。
（2）保險標的不同。原保險合同的保險標的是被保險人的財產或人身，或者具體為：被保險人的財產及有關利益或者人的壽命和身體；而再保險合同的保險標的是原保險人分出的責任，分出人將原保險的保險業務部分地轉移給分入人。
（3）保險合同的性質不同。原保險合同具有經濟補償性或者保險金給付性；而再保險合同具有責任分攤性或補充性。其直接目的是要對原保險人的承保責任進行分攤。
1．分入公司根據分保費付給分出公司一定費用以支付分出為展業及管理等所產生的費用開支，叫做（）。
A．盈余傭金 B．分保傭金 C．純益手續費 D．分保費
2．世界上最早的專業再保險公司是（）。
A．瑞士再保險公司 B．慕尼黑再保險公司
C．林肯再保險公司 D．科隆再保險公司
3．某一賠付率超賠再保險合同規定，分入人承擔超過60%之后的50%，假設當然分出人凈自保費為2000萬，賠款2500萬，則分出人負擔（）。
A．1200萬 B．1500萬 C．1000萬 D．1250萬
單項選擇答案：
1．B 2．D 3．B
二、多項選擇
1．下列關于再保險的描述正確的有（）。
A．再保險是對風險的第一次轉嫁
B．再保險是對風險的第二次轉嫁
C．再保險合同與原投保人沒有直接關系
D．分入人將所接受的風險再分攤給其他保險人的行為稱為轉分保
E．再保險是對風險的橫向轉嫁
2．再保險與原保險的區別主要在于（）。
A．保險標的不同 B．合同當事人不同
C. 保險合同的性質不同 D．經營目的的不同
F．保險監管機構不同
多項選擇答案：
1．BCDE 2．ABC
三、簡答題
1．簡述比例再保險與非比例再保險的區別。
2．原保險與再保險有什么區別？
3．比例再保險合同可分為哪幾類？
4．再保險合同包括哪些主要內容？
簡答題答案：
1．比例再保險是指分出人與分入人相互訂立合同，按照保險金額比例分擔原保險責任的一種分保方法。在這種方法中，分出人的自留額和分保額表現為保額的一定比例。這個比例亦是分割保費與賠款的依據，也就是說，保額、保費、賠款按同一比例分擔。
非比例再保險是指分出人和分入人相互訂立保險合同，以賠款金額作為基礎分擔原保險責任的一種再保險方式。即先規定分出人自己負擔的賠款額，再將超過這一額度的賠款分保出去，由分保接受人承擔。當然，分保接受人也不是無限地承擔責任，往往也有限額的規定。而且，非比例再保險采取單獨的費率計算，與原保費沒有像比例再保險那樣的比例關系。
①兩者分保的比例不同。比例再保險是按照固定的比例進行分保的，非比例再保險不按固定的比例進行分保的；
②兩者計算的依據不同。比例再保險是按照保險金額比例分擔原保險責任的一種分保方法。非比例再保險是以賠款金額作為基礎分擔原保險責任的一種再保險方式。
③計算內容的涉及面不同。比例再保險中保額、保費、賠款按同一比例分擔。非比例再保險只計算賠款額；
④采用的費率不同。比例再保險費率與原保費成一定的比例關系。非比例再保險采取單獨的費率計算。
2．兩者的主要區別在于：
（1）合同當事人不同。原保險合同的雙方當事人是投保人和保險人；再保險合同的雙方當事人都是保險人，即分出人與分入人，與原投保人無關。
（2）保險標的不同。原保險合同的保險標的是被保險人的財產或人身，或者具體為：被保險人的財產及有關利益或者人的壽命和身體；而再保險合同的保險標的是原保險人分出的責任，分出人將原保險的保險業務部分地轉移給分入人。
（3）保險合同的性質不同。原保險合同具有經濟補償性或者保險金給付性；而再保險合同具有責任分攤性或補充性。其直接目的是要對原保險人的承保責任進行分攤。
