合同約定按固定總價(jià)方式結(jié)算工程款的,應(yīng)當(dāng)按照合同約定的不同風(fēng)險(xiǎn)范圍,可以或者不能調(diào)整工程價(jià)款。因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致超出合同約定風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的工程量或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)變化,應(yīng)按照司法解釋規(guī)定據(jù)實(shí)結(jié)算,當(dāng)事人另有約定的除外。
發(fā)包人未在合同約定的審價(jià)期限內(nèi)審價(jià),視為認(rèn)可施工人報(bào)價(jià);合同約定,既可以體現(xiàn)在施工合同中,也可以在履約甚至結(jié)算階段作出。
【案情簡(jiǎn)介】
2002年3月15日,大發(fā)房地產(chǎn)公司與精細(xì)建筑公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》。約定:由精細(xì)建筑公司承建位于某市廣達(dá)路的新發(fā)大廈。施工范圍包括:框架18層,施工圖紙范圍內(nèi)的土建、水、電、暖、衛(wèi)、電氣工程,包工包料,施工面積20000平方米。工程價(jià)款暫定1900萬(wàn)元,建筑材料價(jià)格漲跌幅度為目前市場(chǎng)平均價(jià)格20%內(nèi)時(shí),合同價(jià)不能調(diào)整;圖紙范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)變更,可調(diào)整工程價(jià)款,但幅度上下不超出200萬(wàn)元。開(kāi)工時(shí)間為2002年5月1日,竣工時(shí)間為2003年11月底。甲方先支付工程總價(jià)8%的工程款,以后按施工形象進(jìn)度支付,工程進(jìn)度款支付到70%時(shí),逐月扣回工程預(yù)付款。余款扣除5%保修金后,在工程竣工后10日內(nèi)支付。工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)良,如獲魯班獎(jiǎng),則按工程總造價(jià)的10%給予承包人獎(jiǎng)勵(lì);工程質(zhì)量未達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的,則扣罰工程總造價(jià)的10%。工期拖延和工程價(jià)款拖延支付,均按照拖延一日向?qū)Ψ街Ц?000元標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
合同簽訂后,精細(xì)建筑公司開(kāi)始施工。在施工過(guò)程中,精細(xì)建筑公司將部分工程項(xiàng)目分包給其他單位施工,包括:消防系統(tǒng)工程、通風(fēng)空調(diào)工程、地輻射采暖工程、電梯工程、外墻裝飾、高壓電氣設(shè)備工程、正負(fù)零以下結(jié)構(gòu)工程。上述分包工程由精細(xì)建筑公司統(tǒng)一管理、驗(yàn)收,大發(fā)房地產(chǎn)公司為此支付給精細(xì)建筑公司工程總價(jià)3%的配合費(fèi)。
在施工過(guò)程中,由于設(shè)計(jì)圖紙與雙方當(dāng)事人簽訂的施工合同約定的施工面積及實(shí)際層高不符,雙方通過(guò)簽證決定按照設(shè)計(jì)圖紙施工。以后,雙方又通過(guò)設(shè)計(jì)變更簽證將合同約定的標(biāo)準(zhǔn)層平面增加兩層,總層高為20層,并為此對(duì)結(jié)構(gòu)支撐部分作出相應(yīng)調(diào)整。確認(rèn)該部分工程工期4個(gè)月,造價(jià)280萬(wàn)元。
新發(fā)大廈于2003年5月1日竣工,經(jīng)發(fā)包人、施工人、設(shè)計(jì)人、監(jiān)理人和規(guī)劃單位五方驗(yàn)收合格,確認(rèn)為合格工程。工程竣工后,精細(xì)建筑公司于2003年5月2日向大發(fā)房地產(chǎn)公司提交了工程結(jié)算書(shū),確認(rèn)工程造價(jià)為2500萬(wàn)元。大發(fā)房地產(chǎn)公司對(duì)施工人提交的竣工結(jié)算文件遲遲不予答復(fù),致使精細(xì)建筑公司于2003年8月2日通過(guò)公證處向精細(xì)建筑公司發(fā)出緊急催款函。催款函載明:“自大發(fā)房地產(chǎn)公司收到本函之日起28天內(nèi),就我司報(bào)送的工程竣工結(jié)算文件向我司出具書(shū)面意見(jiàn);如到期未出具書(shū)面意見(jiàn),視為認(rèn)可我司報(bào)送的結(jié)算文件內(nèi)容,按報(bào)送文件結(jié)算。本函為施工合同組成部分,自大發(fā)房地產(chǎn)公司簽收之日起發(fā)生法律效力。”大發(fā)房地產(chǎn)公司收發(fā)室工作人員簽收上述函件并加蓋收文專(zhuān)用章。
施工過(guò)程中,大發(fā)房地產(chǎn)公司已向精細(xì)建筑公司支付工程預(yù)付款、進(jìn)度款共計(jì)1900萬(wàn)元。
2003年10月1日,精細(xì)建筑公司在索要工程款無(wú)望的情況下,向工程所在地中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求:大發(fā)房地產(chǎn)公司按照催款函上記載的內(nèi)容,支付未付工程款600萬(wàn)元及自工程竣工之日至給付之日止的利息并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。拖延支付工程價(jià)款期間,按照合同約定,每日向施工人支付2000元。
大發(fā)房地產(chǎn)公司答辯稱(chēng):精細(xì)建筑公司未達(dá)到合同約定的工程質(zhì)量?jī)?yōu)良標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任210萬(wàn)元;未在合同約定工期內(nèi)完工,應(yīng)按每拖延一日2000元承擔(dān)違約責(zé)任。工程結(jié)算文件中大量報(bào)價(jià)與事實(shí)不符,應(yīng)由法院委托鑒定決定工程價(jià)款數(shù)額;施工人存在違法分包行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。發(fā)包人不存在違約,不應(yīng)承擔(dān)任何違約責(zé)任。據(jù)此,請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
【法院裁判】
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方簽訂合同的性質(zhì)為建設(shè)工程施工合同。訟爭(zhēng)建設(shè)項(xiàng)目取得《開(kāi)工許可證》。施工企業(yè)具備相應(yīng)的資質(zhì)等級(jí),施工人主體適格。簽約時(shí),當(dāng)事人意思表示真實(shí)、自愿,合同內(nèi)容合法,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合同有效。
在履行合同過(guò)程中,當(dāng)事人均存在違約行為。發(fā)包人未在催款函記載的回復(fù)期間內(nèi)答復(fù)承包人,意味著催款函發(fā)生法律效力,發(fā)包人應(yīng)按催款函記載的款項(xiàng)數(shù)額向施工人支付工程欠款。發(fā)包人同時(shí)還應(yīng)向承包人支付欠款利息,利息自催款函發(fā)生法律效力之日起算(2003年9月1日),至付清欠款之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。自2003年9月1日起,大發(fā)房地產(chǎn)公司按每日2000元標(biāo)準(zhǔn),向精細(xì)建筑公司支付延期付款違約金。訟爭(zhēng)工程未達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),未在約定工期內(nèi)完工,施工人將部分主體結(jié)構(gòu)工程分包屬違法分包行為,亦構(gòu)成違約。
此外,大發(fā)公司還以工程結(jié)算文件存在大量不實(shí)內(nèi)容為由,抗辯原告的訴訟請(qǐng)求。分析被告答辯內(nèi)容,除施工人報(bào)送的工程結(jié)算文件存在大量不實(shí)內(nèi)容屬于答辯內(nèi)容外,其他內(nèi)容不是針對(duì)原告請(qǐng)求提出的答辯意見(jiàn),而是發(fā)包人提出的為抵消、吞并原告訴訟請(qǐng)求的具體請(qǐng)求事頑,已構(gòu)成獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)提起反訴。在本案中,發(fā)包人未提出反拆,有權(quán)另行提起訴訟。
據(jù)此,一審法院判決:一、自判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi),大發(fā)房地產(chǎn)公司向精細(xì)建筑公司支付工程欠款600萬(wàn)元及利息(自2003年9月1日起至付清款項(xiàng)之日止,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率執(zhí)行);二、自本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi),大發(fā)房地產(chǎn)公司按每日2000元標(biāo)準(zhǔn),向精細(xì)建筑公司支付延期付款違約金(自2003年5月30日起至付清工程欠款之日止);三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
一審判決后,雙方當(dāng)事人未提出上訴,一審判決發(fā)生法律效力。