2014年中級會計職稱《經濟法》模擬沖刺卷三
發布時間：2014-06-20 共2頁
簡答題(本類題共3小題，每小題6分，共18分。)
56、甲、乙、丙三人合伙設立A普通合伙企業，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4:3:3的比例分配和分擔合伙損益。A企業成立后，與B公司簽訂一購貨合同，保證人為丁。后因A企業無力償還貨款，B公司要求丁承擔保證責任，丁以未約定保證形式，只承擔一般保證責任為由拒絕。B公司遂對A企業和丁提起訴訟。法院經審理還查明，甲對戊負有債務2萬元，戊對A企業負有債務2萬元：乙對C公司負有債務2萬元。
要求：根據上述情況和合伙企業法、擔保法律制度的有關規定，回答下列問題：
(1)丁認為未約定保證形式，自己只承擔一般保證責任的觀點是否正確?并說明理由。
(2)戊能否主張將甲欠其的2萬元債務與其欠A企業的2萬元債務抵銷?并說明理由。
(3)若乙個人財產不足以清償對C公司的2萬元債務，則C公司可以通過何種途徑用乙在A企業中的財產份額清償2萬元債權?
57、 甲公司專營客運業務。2013年11月1日，由于正值客運淡季，甲公司將一使用空調車的班次取消，購買了該班次車票的旅客被合并至沒有空調的普通客車中。該批旅客認為甲公司的做法不合理，要求退還部分票款，但甲公司以近期多雨霧、路不好走，兩種票價金額相差不大為由，不同意退還相差部分的票款。
當車行至某段山路時，司機因故采取了急剎車措施。乘客乙被甩到車內地板上摔傷。乘客乙經醫院診斷鑒定為腰椎壓縮性骨折，要求甲公司承擔醫藥費及其他相關損失。
要求：根據上述事實及《合同法》的規定，回答下列問題：
(1)甲公司不退還部分旅客票款的行為是否符合法律規定?說明理由。
(2)甲公司應否對乘客乙受傷承擔損害賠償責任?說明理由。
58、 A、B企業于2010年4月1日簽訂買賣合同，合同標的額為100萬元。根據合同約定，B企業于4月10日提交全部貨物，A企業驗收合格后，于2010年4月20日提交B企業一張出票后1個月付款的銀行承兌匯票，匯票金額為100萬元，出票日為4月20日，承兌人為甲銀行。5月10日B企業在與C企業的買賣合同中將該匯票背書轉讓給C企業，B企業背書時在匯票上記載了“不得轉讓”字樣，C企業已支付對價。5月20日，C企業在與D企業的買賣合同中將該匯票背書轉讓給D企業，D企業已支付對價。D企業要求C企業提供票據保證，在D企業的請求下，乙企業作為C企業的保證人在匯票上記載“保證”字樣并簽章，但未記載保證日期。
5月28日，持票人D企業向甲銀行提示付款，但甲銀行拒絕付款。D企業于同日取得拒絕證明后，5月29日，D企業向B企業發出追索通知，B企業以自己在背書時曾記載“不得轉讓”表示拒絕。5月30日D企業向保證人乙企業發出追索通知，要求乙企業支付匯票金額、相關利息和費用共計102萬元，乙企業以D企業尚未向C企業進行追索為由表示拒絕。6月20日，D企業向C企業發出追索通知，C企業以D企業未在取得拒絕證明的3日內發出追索通知已喪失對C企業的追索權為由表示拒絕。
2012年5月31日，D企業向A企業請求行使票據權利，A企業以D企業已喪失票據權利為由表示拒絕。
要求：根據上述事實及有關票據法律制度的規定，回答下列問題：
(1)持票人D企業可以向哪些票據當事人行使追索權?
(2)B企業拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(3)保證人乙企業拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(4)C企業拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(5)A企業以票據權利消滅為由拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(6)D企業的民事權利是否消滅?并說明理由。
56、甲、乙、丙三人合伙設立A普通合伙企業，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4:3:3的比例分配和分擔合伙損益。A企業成立后，與B公司簽訂一購貨合同，保證人為丁。后因A企業無力償還貨款，B公司要求丁承擔保證責任，丁以未約定保證形式，只承擔一般保證責任為由拒絕。B公司遂對A企業和丁提起訴訟。法院經審理還查明，甲對戊負有債務2萬元，戊對A企業負有債務2萬元：乙對C公司負有債務2萬元。
要求：根據上述情況和合伙企業法、擔保法律制度的有關規定，回答下列問題：
(1)丁認為未約定保證形式，自己只承擔一般保證責任的觀點是否正確?并說明理由。
(2)戊能否主張將甲欠其的2萬元債務與其欠A企業的2萬元債務抵銷?并說明理由。
(3)若乙個人財產不足以清償對C公司的2萬元債務，則C公司可以通過何種途徑用乙在A企業中的財產份額清償2萬元債權?
57、 甲公司專營客運業務。2013年11月1日，由于正值客運淡季，甲公司將一使用空調車的班次取消，購買了該班次車票的旅客被合并至沒有空調的普通客車中。該批旅客認為甲公司的做法不合理，要求退還部分票款，但甲公司以近期多雨霧、路不好走，兩種票價金額相差不大為由，不同意退還相差部分的票款。
當車行至某段山路時，司機因故采取了急剎車措施。乘客乙被甩到車內地板上摔傷。乘客乙經醫院診斷鑒定為腰椎壓縮性骨折，要求甲公司承擔醫藥費及其他相關損失。
要求：根據上述事實及《合同法》的規定，回答下列問題：
(1)甲公司不退還部分旅客票款的行為是否符合法律規定?說明理由。
(2)甲公司應否對乘客乙受傷承擔損害賠償責任?說明理由。
58、 A、B企業于2010年4月1日簽訂買賣合同，合同標的額為100萬元。根據合同約定，B企業于4月10日提交全部貨物，A企業驗收合格后，于2010年4月20日提交B企業一張出票后1個月付款的銀行承兌匯票，匯票金額為100萬元，出票日為4月20日，承兌人為甲銀行。5月10日B企業在與C企業的買賣合同中將該匯票背書轉讓給C企業，B企業背書時在匯票上記載了“不得轉讓”字樣，C企業已支付對價。5月20日，C企業在與D企業的買賣合同中將該匯票背書轉讓給D企業，D企業已支付對價。D企業要求C企業提供票據保證，在D企業的請求下，乙企業作為C企業的保證人在匯票上記載“保證”字樣并簽章，但未記載保證日期。
5月28日，持票人D企業向甲銀行提示付款，但甲銀行拒絕付款。D企業于同日取得拒絕證明后，5月29日，D企業向B企業發出追索通知，B企業以自己在背書時曾記載“不得轉讓”表示拒絕。5月30日D企業向保證人乙企業發出追索通知，要求乙企業支付匯票金額、相關利息和費用共計102萬元，乙企業以D企業尚未向C企業進行追索為由表示拒絕。6月20日，D企業向C企業發出追索通知，C企業以D企業未在取得拒絕證明的3日內發出追索通知已喪失對C企業的追索權為由表示拒絕。
2012年5月31日，D企業向A企業請求行使票據權利，A企業以D企業已喪失票據權利為由表示拒絕。
要求：根據上述事實及有關票據法律制度的規定，回答下列問題：
(1)持票人D企業可以向哪些票據當事人行使追索權?
(2)B企業拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(3)保證人乙企業拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(4)C企業拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(5)A企業以票據權利消滅為由拒絕持票人D企業的理由是否成立?并說明理由。
(6)D企業的民事權利是否消滅?并說明理由。
