2012年法律碩士：憲法分析題答題技巧
發布時間：2012-02-01 共4頁
一、憲法分析題的難點
憲法分析題的難點在于知識點比較散，涉及到的憲法條文原則性較強，不太容易回答到點子上。下面以2010年（法學）綜合課憲法分析題為例說明：
36 某市著名民營企業家、全國人大代表李某，在全國人大代表小組討論會上，論及政府有關民營經濟的一些政策和管理措施時，對其所在市領導的某些做法大加批評，言辭頗為激烈。該市領導獲悉后極為不滿，并安排其秘書對李某的通訊往來密切監控。一個月后，該市公安機關以涉嫌誹謗罪，宣布將李某逮捕。請結合憲法學知識，分析李某的哪些權利受到侵犯，并說明依據。
該題涉及到憲法中關于人大代表的權利，而人大代表的權利有以下：出席人大會議，參與表決權；提出議案和建議、意見的權利；質詢權；罷免權；人身特別保護權；言論免責權；享有物質補貼和便利的權利，但具體侵犯了哪些權利還需要具體考慮。而該題在2009 年（非法學）綜合課簡答題中已經考過了，但以分析題的形式出現后，就不太容易判斷了。在這里我們還可以看出簡答題和分析題的區別，簡答題是僅僅依靠記憶再現就可以了，而分析題卻是要在記憶的基礎上分析具體情形：
（1）“對其所在市領導的某些做法大加批評，言辭頗為激烈。該市公安機關以涉嫌誹謗罪。”該行為侵犯了人大代表李某的言論免責權；
（2）“該市公安機關以涉嫌誹謗罪，宣布將李某逮捕”很明顯侵犯了侵犯了人大代表李某的人身特別保護權；
（3）還有不作為代表，作為公民也享有憲法規定的通信自由和通信秘密受保護的權利。而“并安排其秘書對李某的通訊往來密切監控”很明顯侵犯了該項權利。
此外，還要特別注意“誹謗罪”在我國的法律體系中屬民事自訴案件，由受到侵害的一方直接起訴。公安機關將自訴案件變成了刑事公訴案件。
二、憲法法條知識點整理
因為憲法分析題涉及的知識點主要是憲法中規定的公民的基本權利和義務，所以特意列表整理如下：
憲法分析題的難點在于知識點比較散，涉及到的憲法條文原則性較強，不太容易回答到點子上。下面以2010年（法學）綜合課憲法分析題為例說明：
36 某市著名民營企業家、全國人大代表李某，在全國人大代表小組討論會上，論及政府有關民營經濟的一些政策和管理措施時，對其所在市領導的某些做法大加批評，言辭頗為激烈。該市領導獲悉后極為不滿，并安排其秘書對李某的通訊往來密切監控。一個月后，該市公安機關以涉嫌誹謗罪，宣布將李某逮捕。請結合憲法學知識，分析李某的哪些權利受到侵犯，并說明依據。
該題涉及到憲法中關于人大代表的權利，而人大代表的權利有以下：出席人大會議，參與表決權；提出議案和建議、意見的權利；質詢權；罷免權；人身特別保護權；言論免責權；享有物質補貼和便利的權利，但具體侵犯了哪些權利還需要具體考慮。而該題在2009 年（非法學）綜合課簡答題中已經考過了，但以分析題的形式出現后，就不太容易判斷了。在這里我們還可以看出簡答題和分析題的區別，簡答題是僅僅依靠記憶再現就可以了，而分析題卻是要在記憶的基礎上分析具體情形：
（1）“對其所在市領導的某些做法大加批評，言辭頗為激烈。該市公安機關以涉嫌誹謗罪。”該行為侵犯了人大代表李某的言論免責權；
（2）“該市公安機關以涉嫌誹謗罪，宣布將李某逮捕”很明顯侵犯了侵犯了人大代表李某的人身特別保護權；
（3）還有不作為代表，作為公民也享有憲法規定的通信自由和通信秘密受保護的權利。而“并安排其秘書對李某的通訊往來密切監控”很明顯侵犯了該項權利。
此外，還要特別注意“誹謗罪”在我國的法律體系中屬民事自訴案件，由受到侵害的一方直接起訴。公安機關將自訴案件變成了刑事公訴案件。
二、憲法法條知識點整理
因為憲法分析題涉及的知識點主要是憲法中規定的公民的基本權利和義務，所以特意列表整理如下：
| 公民的基本權利 | |
| 平等權：公民在法律面前一律平等 | |
| 政治權利和自由 | 選舉權和被選舉權 |
| 言論自由 | |
| 出版自由 | |
| 集會、游行、示威自由 | |
| 結社自由 | |
| 財產權：公民的合法的私有財產不受侵犯 | |
| 宗教信仰自由 | |
| 人身自由 | 公民的人身自由不受侵犯 |
| 公民的人格尊嚴不受侵犯 | |
| 公民的住宅不受侵犯 | |
| 公民的通信自由和秘密受法律保護 | |
| 批評、建議權，檢舉權、控告權，申訴權和取得賠償權 | |
| 社會經濟文化權利 | 勞動者的權利和義務 |
| 勞動者的休息權 | |
| 退休人員的生活保障權 | |
| 物質幫助權 | |
| 文化教育權利 | |
| 公民的基本義務 | |
| 維護國家統一和民族團結 | |
| 遵守憲法和法律 | |
| 維護祖國安全、榮譽和利益 | |
| 依法服兵役和參加民兵組織 | |
| 依法納稅 | |
