[分享]我是如何通過CFA和FRM的？順便談談考試感受
發布時間：2010-01-19 共1頁
持續時間
CFA：歷時四年，其中一年因出差、生病耽誤了考試復習
FRM：一年
準備
CFA：每次都很痛苦的狂看一到兩個月，一下班就回家捧書夜戰，周末、五一都全用上了，看著春光明媚的窗外總是恨恨地想，考完了的那個五一，一定一定要出去旅游一趟！！Study Notes中除模擬題以外的那幾本全都看了一至兩遍。還很認真地做了每章后面的練習題。但是時間所限，從沒有看過推薦參考書，也總是沒有完整地做過一套模擬題，所以每次考試在時間把握上總是感覺有點吃虧。
FRM：剛剛轉換工作，沒有時間復習，所以基本沒怎么看書。handbook只來得及系統看了前40頁，但是以前（1年前）曾因工作關系看過有關操作風險管理和信用風險管理的有關章節。只是想著既然已經交了錢了，怎么也應該去看看題目長什么樣子，才去的考場。
結果
CFA：一級、二級一次通過；三級考了兩次
FRM：居然沒怎么看書也通過了
兩者的比較
難度：CFA難度比較大，無論是涵蓋范圍、教材深度、考試題目和通過的難易程度。我有很多同事、同學、朋友都參加了考試，一般每年都會有不幸fail掉的，盡管很多都很認真的做了準備。FRM相對容易很多，個人感覺并沒有所謂的介于CFA二級和三級的感覺，雖然教材對從事風險管理的人來說是一本比較系統的Guideline，考試題目也讓人覺得難度很大，但是，好像通過很容易。目前我認識的考的人里還沒有誰沒過的。
知名度和業界的威望：因工作關系與中外資金融機構都有很多接觸，發現很多人都把CFA印在名片上，但很少有印FRM的。還認識人曾經把FRM印在名片上后來又拿下來的。
協會的管理：感覺CFA還是相當正規的，FRM要差很多。
用網站來說，CFA一目了然，更新迅速，能找到很多有用的東西。FRM有點混亂，因工作更換想更新個人信息時，找不到相應的field；1月17日上他網站想查成績時，居然看到首頁上還是“2006年考試報名已經截止的消息”，還以為他食言沒出成績呢！通過email知道考試結果后，想進一步查查06年的通過率等信息時發現沒有相關內容。
從考試組織來看：CFA非常正規，FRM像是草臺幫子。我是分別在科技展覽中心、軍博、國貿考的一、二、三級CFA，在倫敦考的CFA3（第二次考CFA3）和FRM。感覺無論是在北京還是在倫敦，CFA組織的都緊然有序，考場全設在會展中心等比較開闊的地方，所有考生聽統一的指令、巡考人員便于巡視、統一時間收發卷，包通通都得存在離考場起碼10米遠的統一的存包處，監考人員統一穿黃色背心，還認真檢查計算器，對于他不允許帶入的東西，哪怕你已經帶進去了，他也會通通給你收起來等考完再去領取。等等。而且每年都會在網上搜集對考場的意見，然后對第二年的情況進行改進。02年考場設在順義，我很多朋友就填說交通不便，03年就改到了科技展覽中心；03年因為是冬天考試（6月的因SARS取消），考場暖氣冷熱不均，我所在的地方穿羽絨服考敲計算器還會敲錯，我有朋友的地方又是恨不得穿襯衣考，04年就改到了軍博，我有朋友03年填準考官全部是老外不利于檢查證件和交流，04年開始就有中國人參加監考；04年軍博的存包處經歷了擁堵，05年國貿的開放式存包處就解決了此問題；06年又開始在收卷前由監考官一頁一頁數完你的卷子確認你沒有撕掉帶走后，才統一放考生離開。相比之下，FRM太不專業，據我所知考場都設在學校，一個考場分了好多個教室，監考人員也多半都是學校的職工，尺度把握不一。03年的時候我同事考，考前一個多月收到通知說因北京考試人少，考場取消，他只好改到了上海，誰知等票和住宿都安排好后，又說北京考場正常開放，氣得他半死；06年我在倫敦考的時候也是，中午出來后本來是約好和我在另外一個教室的朋友一起吃飯，結果等了半天不見她出來，后來聽她說她們那幾個考場不知什么原因推遲了一個多小時開考，然后中午休息時間被縮短了45分鐘，下午又比我晚開考近半個多小時。聽說北京的情況也很混亂。
總而言之，花了n多的美元和時間拿下了這兩個考試，卻突然發現可能也沒什么用。其實像我這樣的人不在少數，我好多朋友都是考試過了、工作經驗也絕對夠了，就是不申請charterhold，覺得除了在名片上印上那幾個字母，好像也沒其他好處，又何必每年給GARP和CFAInstitute送錢呢？
以上純屬個人體會。歡迎大家一起交流。
CFA：歷時四年，其中一年因出差、生病耽誤了考試復習
FRM：一年
準備
CFA：每次都很痛苦的狂看一到兩個月，一下班就回家捧書夜戰，周末、五一都全用上了，看著春光明媚的窗外總是恨恨地想，考完了的那個五一，一定一定要出去旅游一趟！！Study Notes中除模擬題以外的那幾本全都看了一至兩遍。還很認真地做了每章后面的練習題。但是時間所限，從沒有看過推薦參考書，也總是沒有完整地做過一套模擬題，所以每次考試在時間把握上總是感覺有點吃虧。
FRM：剛剛轉換工作，沒有時間復習，所以基本沒怎么看書。handbook只來得及系統看了前40頁，但是以前（1年前）曾因工作關系看過有關操作風險管理和信用風險管理的有關章節。只是想著既然已經交了錢了，怎么也應該去看看題目長什么樣子，才去的考場。
結果
CFA：一級、二級一次通過；三級考了兩次
FRM：居然沒怎么看書也通過了
兩者的比較
難度：CFA難度比較大，無論是涵蓋范圍、教材深度、考試題目和通過的難易程度。我有很多同事、同學、朋友都參加了考試，一般每年都會有不幸fail掉的，盡管很多都很認真的做了準備。FRM相對容易很多，個人感覺并沒有所謂的介于CFA二級和三級的感覺，雖然教材對從事風險管理的人來說是一本比較系統的Guideline，考試題目也讓人覺得難度很大，但是，好像通過很容易。目前我認識的考的人里還沒有誰沒過的。
知名度和業界的威望：因工作關系與中外資金融機構都有很多接觸，發現很多人都把CFA印在名片上，但很少有印FRM的。還認識人曾經把FRM印在名片上后來又拿下來的。
協會的管理：感覺CFA還是相當正規的，FRM要差很多。
用網站來說，CFA一目了然，更新迅速，能找到很多有用的東西。FRM有點混亂，因工作更換想更新個人信息時，找不到相應的field；1月17日上他網站想查成績時，居然看到首頁上還是“2006年考試報名已經截止的消息”，還以為他食言沒出成績呢！通過email知道考試結果后，想進一步查查06年的通過率等信息時發現沒有相關內容。
從考試組織來看：CFA非常正規，FRM像是草臺幫子。我是分別在科技展覽中心、軍博、國貿考的一、二、三級CFA，在倫敦考的CFA3（第二次考CFA3）和FRM。感覺無論是在北京還是在倫敦，CFA組織的都緊然有序，考場全設在會展中心等比較開闊的地方，所有考生聽統一的指令、巡考人員便于巡視、統一時間收發卷，包通通都得存在離考場起碼10米遠的統一的存包處，監考人員統一穿黃色背心，還認真檢查計算器，對于他不允許帶入的東西，哪怕你已經帶進去了，他也會通通給你收起來等考完再去領取。等等。而且每年都會在網上搜集對考場的意見，然后對第二年的情況進行改進。02年考場設在順義，我很多朋友就填說交通不便，03年就改到了科技展覽中心；03年因為是冬天考試（6月的因SARS取消），考場暖氣冷熱不均，我所在的地方穿羽絨服考敲計算器還會敲錯，我有朋友的地方又是恨不得穿襯衣考，04年就改到了軍博，我有朋友03年填準考官全部是老外不利于檢查證件和交流，04年開始就有中國人參加監考；04年軍博的存包處經歷了擁堵，05年國貿的開放式存包處就解決了此問題；06年又開始在收卷前由監考官一頁一頁數完你的卷子確認你沒有撕掉帶走后，才統一放考生離開。相比之下，FRM太不專業，據我所知考場都設在學校，一個考場分了好多個教室，監考人員也多半都是學校的職工，尺度把握不一。03年的時候我同事考，考前一個多月收到通知說因北京考試人少，考場取消，他只好改到了上海，誰知等票和住宿都安排好后，又說北京考場正常開放，氣得他半死；06年我在倫敦考的時候也是，中午出來后本來是約好和我在另外一個教室的朋友一起吃飯，結果等了半天不見她出來，后來聽她說她們那幾個考場不知什么原因推遲了一個多小時開考，然后中午休息時間被縮短了45分鐘，下午又比我晚開考近半個多小時。聽說北京的情況也很混亂。
總而言之，花了n多的美元和時間拿下了這兩個考試，卻突然發現可能也沒什么用。其實像我這樣的人不在少數，我好多朋友都是考試過了、工作經驗也絕對夠了，就是不申請charterhold，覺得除了在名片上印上那幾個字母，好像也沒其他好處，又何必每年給GARP和CFAInstitute送錢呢？
以上純屬個人體會。歡迎大家一起交流。
