會計，亦需多些人文思考
發布時間：2011-10-22 共3頁
四、從會計可幫助一國提高經濟競爭力的層面上看。
近幾十年來，隨著經濟競爭的不斷加劇，爭奪全球市場、全球資金、全球利潤、全球資源都已上升到各國戰略層面，而會計在各種爭奪戰中，更被視為提升國家競爭力的手段。美國與西歐為了各自的經濟利益，從未放棄爭奪會計標準的制定權。對此，我們不能沒有緊迫感，而應迅速將之納入整個經濟發展與競爭的大格局下來加以考察。我不知道這個世界的所謂“陰謀論”是否成立，但從西方大國對后起的經濟發展迅猛、經濟財富迅速積累的各國，采用各種伎倆，實施了多次所謂“剪羊毛”戰役，從而對這些國家的政治、經濟、社會造成了巨大傷害的史實中得以啟示，別國“亡羊”，我國要牢記“補牢”了。我們不應被眼下的“太平盛世”所麻痹，一定有人不懷好意地盯著我們的錢袋子，覬覦我國的財富。這決不是危言聳聽。從戰略意義上說，我們正處在歷史發展重要的轉折點上，此時我們需要的是智慧與前瞻，知己與知彼，我們不能不研究別國的戰略意圖，準確地判斷與識別，并對之有自己的策略與應對。
五、從對會計本身的監管上看。
會計發展到今天，無論其地位還是作用均已顯著提高，且越發重要。隨著經濟社會人們對會計的依賴程度的加深，對會計本身的監管問題也越來越引起人們的關注，成為會計鏈上不可或缺的重要一環。這既涉及到制度設計層面的，也涉及到會計操作層面的，自上而下與自下而上，會計的所有涉及面，嚴格地說，都不能脫離監管。市場經濟的本質是信用經濟，假設市場是誰也不信任誰的，則只有國家能夠承擔維護產權和契約權益的責任，這份責任的具體承載必須通過市場所需要的制度，國家有責任和義務確保與維護制度的正常運作，從而建立國民的信心。會計政策、會計制度的制訂權在于國家政府，具有法律支持的監督管理權也歸屬于國家，良好的會計政策與制度的制訂，國家自有一套機制、程序，不是這里討論的重點。至于對會計本身的監管，矛盾多多，引起矛盾的主觀與客觀因素相互交織，既存在認識論的誤區，也存在方法論上的不足。理論上我們要承認，監管的漏洞是會永遠存在的。因為總是會有人出于各種目的挑戰法律與制度的間隙，故在監管的指導思想上，不能希冀于一勞永逸，而應將其視為一個長期的、系統的、持續不斷的過程；同時，針對不斷出現的挑戰具有隱蔽性和無實戰演練的特點，保持高度的敏感性與建立高效、迅速的反應能力是必須的。在方法論上，人們常常會習慣于“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的解決方式，其實，教育、宣傳、法制建設、體制與機制的不斷完善才是根本之道，同時，還應依靠科技進步的成果，運用先進的科技手段，去威懾各類試圖挑戰者。總之，會計的監管思路必須不斷創新，監管手段同樣也必須不斷創新。這是因為：矛與盾的博弈會持續演繹著，雖時時可聞血腥味，但往往并不見硝煙。
與其他顯學相比，會計看起來不那么大，但經濟越發展，會計越重要，“小”會計也需“大”視野，也需有自己的深度和廣度，會計同樣渴望站上珠峰。今天的會計，也許還有諸多之“惑”，還有許多錯綜復雜的“矛盾”，但我們能認識自己，也將真誠地求索，用不矛盾的思維與方法解決會計之“惑”，若此，中國的會計就會在喧囂中從容起來。中國自有自己的會計之“道”，也會有自己的會計之“術”，“道”無形，“術”有形，“道”為“術”引。“至中”、“至和”、“至正”，是中國會計的目標，中國的會計能夠“至當”，也能“值當”，中國的會計會有自己的艷陽天。
