發布時間:2011-10-22 共6頁
這幾年,說到中國什么增長的最快?大家首先想到的一定就是房價和數字板上的GDP,但還有比GDP增長還要快捷的多的國家財政收入。前幾天國家公布了2006年初步估算的GDP:2006年我國GDP為209407億元,增長10.7%。財政收入則增長7000億,達到3.9萬億元,增長了24%。從這個數字看我國的財政收入已經超過了日本(雖然GDP中國不到日本的二分之一)。我查看了一下,日本的2006年的稅收收入預期值為50億日元,以現在的匯率計算相當于人民幣3.2萬億元,而中國2006年的財政收入預期值為3.9億元人民幣。雖然財政收入除了稅收外,還有國有土地轉讓金、國有企業紅利等,但占絕大部分的還是財稅收入。所以中國的財政收入2006年超過日本已經是一個不爭的事實!
GDP的高速增長和財政收入的超速增長,再加上這些年我國積累的1萬億外匯儲備。現在中國勿庸置疑的成了世界上數一數二的大款國家。別忘了那個唯一超過我們的不可一世的美國政權可是靠巨額赤字維持的。
于是想起了一個詞語“國富民強”。國家富裕了,能辦的大事也多了。只等歐盟軍售解禁,就可以買大量的保家衛國的先進武器;可以接濟一下我們曾經難兄難弟的亞非拉階級兄弟;可以以我們的和平援助外交打壓一下臺灣的金元外交;可以舉辦一個歷史上最宏大的奧運會;可以修建一批配的上盛世氣象的標志建筑;可以給老百姓的仆人們多發點紅包;可以拍數不清的主旋律樣板戲……
按說,國家富裕如此,老百姓們應該高興才是,但事實卻非如此——倒不是老百姓們愛國覺悟不高,而是因為百姓們的生活現狀讓他們高興不起來。
因為中國與其他國家相比,在經濟領域存在著一高一低的中國特色。一高是稅付高、一低是工資占GDP低。國家的財政收入大幅上長了,老百姓自己的財政收入卻依然拮據。
中國的稅負水平,引用一下:1月22日新浪網援引世界銀行與普華永道的調查報告《調查報告稱中國納稅成本高居世界第八》一文中提到“。..。..中國內地則需交納47個稅種。稅種越多,納稅越繁瑣,程序越復雜,納稅成本越高。而且,中國現行稅制在設計時,考慮到稅收實際征收率不高的因素,實行“寬打窄收”即名義稅負高和實際稅負低的征稅機制。由于名義稅負過高,如果人人都照章納稅,稅負將非常高。根據世行與普華永道的調查,中國企業納稅額占到總利潤的77.1%。如果各種稅收悉數征收,將占到GDP的50%左右,如果加上各種收費,比例將非常驚人。事實上,稅收相對比較高的美國,稅收收入總和也才占到其GDP的32%左右。因而,福布斯2005年稱中國稅務負擔排名全球第二。”
中國的工資水平,絕對值不好比較,先世界范圍內橫向對比一下工資總額占GDP的比重。“我國勞動工資只占GDP的12%左右,市場經濟成熟國家,分配率普遍都在54%-65%之間,如日本1999年分配率為54.18%,美國2000年分配率為58.31%,德國2000年分配率為53.84%,英國2000年分配率為55.27%,巴西為40%。而我國職工工資總額占GDP比重一直偏低,在12-16%之間徘徊,如果再加上工資額30%的福利,則在15-20%之間。”國內省區之間比較“北京以30%遙遙領先,(北京領先的原因在于國家機構的集中)而山東以7.68%,江蘇以7.32%居最后兩位。”即使縱向比較“工資占GDP的比例,1989年是16%,2003年則下降到12%。”而與工資占GDP的比重一路走低相對比的是:2000年國家財政收入是1.3萬億元,2004年上升到2.6萬億元。翻了一番。到2006年達到了3.9萬億元是2000年的3倍,而2006年的GDP僅是 2000年的兩倍,可見中國財政收入的增長速度一直大大快于GDP的增長速度,而工資增長則大大慢于GDP的增長速度。如果剔除公務員和國家壟斷行業員工的工資增長,其他行業職業人員的工資增長幅度更低。廣東十年來GDP增長了三倍,而外來打工人員的工資卻連30%的增長都沒有。
而靠工資生活的老百姓畢竟占中國勞動力的大多數。老百姓低工資低收入所負擔卻是新的三座大山——住房、教育、醫療。