2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-公司法律制度（綜合題）
發(fā)布時(shí)間：2014-04-04 共2頁
5．甲、乙國有企業(yè)與另外9家國有企業(yè)擬共同投資設(shè)立"光中有限責(zé)任公司"（以下簡(jiǎn)稱光中公司），公司章程的部分內(nèi)容為：公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外，還可以召開臨時(shí)會(huì)議，臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后，予以糾正。
2010年3月，光中公司依法登記成立，注冊(cè)資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，作價(jià)金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首次股東會(huì)會(huì)議，設(shè)立了董事會(huì)。其中，全部董事均由股東代表擔(dān)任。
2010年5月，光中公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元，董事會(huì)提出了如下解決方案：由甲補(bǔ)足該差額，如果甲不能補(bǔ)足，其他股東不承擔(dān)任何責(zé)任。
2010年10月，光中公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后，經(jīng)濟(jì)效益較好，董事會(huì)制定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到2億元。增資方案提交股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5830萬元，占表決權(quán)總數(shù)的58.3%；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議，并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。
2011年3月，光中公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對(duì)方以光中公司是海南分公司的總公司為由，要求光中公司承擔(dān)違約責(zé)任。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的規(guī)定有哪些不合法之處？并說明理由。
(2)光中公司首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持是否合法？并說明理由。
(3)光中公司全部董事均由股東代表擔(dān)任的做法是否合法？并說明理由。
(4)光中公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不實(shí)的解決方案是否合法？并說明理由。
(5)光中公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法？并說明理由。
(6)光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任？并說明理由。
正確答案:
(1)公司章程中關(guān)于臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的召開條件不合法。根據(jù)規(guī)定，代表10%以上表決權(quán)的股東，1/3以上董事或者監(jiān)事會(huì)，均可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議。
(2)首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法。根據(jù)規(guī)定，首次股東會(huì)會(huì)議由出資最多的股東召集和主持。在本題中，乙是出資最多的股東，首次股東會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)由乙召集和主持。
(3)全部董事均由股東代表擔(dān)任不合法。根據(jù)規(guī)定，由兩個(gè)以上的國有企業(yè)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司，董事會(huì)中必須包括職工代表。
(4)董事會(huì)的解決方案不合法。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
(5)股東會(huì)作出的增資決議不合法。根據(jù)規(guī)定，股東會(huì)對(duì)增加注冊(cè)資本作出決議時(shí)，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。在本題中，同意增資的股東的出資額僅占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，未達(dá)到2/3的法定要求。
(6)光中公司應(yīng)當(dāng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，分公司的民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。解題思路：(1)臨時(shí)股東會(huì)的召開條件屬于《公司法》的明確規(guī)定，光中公司的公司章程規(guī)定"須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東提議"，這無疑提高了召開臨時(shí)股東會(huì)的門檻，損害了小股東的利益。
6．甲貿(mào)易有限責(zé)任公司的有關(guān)情況如下：
(1)甲有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱"甲公司"）由A企業(yè)、B企業(yè)、C企業(yè)共同投資于2008年1月1日成立，注冊(cè)資本為1000萬元，其中A企業(yè)認(rèn)繳的出資為600萬元，B企業(yè)認(rèn)繳的出資為300萬元，C企業(yè)認(rèn)繳的出資為100萬元。根據(jù)公司章程的規(guī)定，A企業(yè)、B企業(yè)、C企業(yè)的首次出資額為各自認(rèn)繳出資額的25%，其余75%的出資在2009年7月1日前繳足。
(2)2008年2月，甲公司為A企業(yè)100萬元的銀行貸款提供擔(dān)保，該擔(dān)保事項(xiàng)提交股東會(huì)表決時(shí)，A企業(yè)未參加表決，B企業(yè)贊成，C企業(yè)反對(duì)，股東會(huì)通過了該項(xiàng)決議。
(3)2008年4月，甲公司采取欺詐手段，與乙公司簽訂了1000萬元的買賣合同，乙公司依約發(fā)貨后，甲公司股東A企業(yè)蓄意轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，以甲公司財(cái)產(chǎn)不足為由拒絕支付乙公司的貨款。債權(quán)人乙公司要求股東A企業(yè)清償1000萬元的債務(wù)。
(4)2008年5月，丙公司侵犯了甲公司的商標(biāo)專用權(quán)，給甲公司造成了200萬元的經(jīng)濟(jì)損失。股東B企業(yè)書面要求董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)對(duì)丙公司提起訴訟，但遭到拒絕。于是B企業(yè)以自己的名義向人民法院提起訴訟，要求丙公司賠償損失。
(5)2008年6月，股東C企業(yè)擬將自己的全部出資對(duì)外轉(zhuǎn)讓給D企業(yè)，C企業(yè)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知A企業(yè)、B企業(yè)征求同意，但A企業(yè)、B企業(yè)自接到書面通知之日起滿30日未予以答復(fù)。
(6)2008年7月1日，甲公司股東會(huì)通過了公司分立決議，在股東會(huì)表決時(shí)投反對(duì)票的B企業(yè)請(qǐng)求甲公司以合理的價(jià)格收購其股權(quán)，但B企業(yè)與甲公司在60日內(nèi)未能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容，指出甲公司章程規(guī)定的股東首次出資額和出資期限是否符合法律規(guī)定？并說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容，指出甲公司股東會(huì)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的決議是否符合法律規(guī)定？并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容，債權(quán)人乙公司要求股東A企業(yè)清償債務(wù)的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容，指出股東B企業(yè)能否向人民法院提起訴訟？并說明理由。
(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容，指出C企業(yè)能否轉(zhuǎn)讓自己的出資？并說明理由。
(6)根據(jù)本題要點(diǎn)(6)所提示的內(nèi)容，指出B企業(yè)還可以采取什么行動(dòng)？并說明理由。
正確答案:
(1)出資期限符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%，其余部分由股東自公司成立之日起2年內(nèi)繳足，投資公司應(yīng)在5年內(nèi)繳足。在本題中，甲公司全體股東的首次出資額、出資期限均符合規(guī)定。
(2)股東會(huì)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的決議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司為股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議，接受擔(dān)保的股東不得參加表決，該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。在本題中，接受擔(dān)保的A企業(yè)未參加表決，該決議經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。
(3)乙公司的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(4)B企業(yè)可以直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以外的他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，如果董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)收到股東的書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟的，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
(5)C企業(yè)可以轉(zhuǎn)讓自己的出資。根據(jù)規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在本題中，由于股東A企業(yè)、B企業(yè)自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。因此，C企業(yè)可以轉(zhuǎn)讓自己的出資。
(6)B企業(yè)可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)，自股東會(huì)決議通過之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
7．某市甲、乙、丙三國有企業(yè)與自然人張某經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營的有限責(zé)任公司。張某身為某演藝明星，因?yàn)樯矸菹拗?，遂用好友李某的名義登記為該公司的股東，張某和李某簽訂了一份協(xié)議，約定由張某實(shí)際出資并享有股東的投資權(quán)益，張某每年給付李某一定的酬勞。后甲、乙、丙和李某四方訂立了發(fā)起人協(xié)議。協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：
(1)公司注冊(cè)資本200萬元，其中甲以土地使用權(quán)作價(jià)出資50萬元，乙以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資50萬元，丙以商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)作價(jià)出資60萬元（商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)各作價(jià)30萬元），李某（實(shí)為張某）以現(xiàn)金出資40萬元。
(2)各方的出資均分兩期繳納。其中第一期出資額為各自認(rèn)繳出資額的50%，在營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)前繳納，第二期50%的出資在公司成立后的3年內(nèi)繳納。同時(shí)約定，乙所出資的機(jī)器設(shè)備，待公司成立后，仍由乙取回供其使用。
(3)甲、乙、丙三方出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額必須符合公司章程所定的價(jià)額。如果公司成立后發(fā)現(xiàn)所出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，甲、乙、丙三方可以不立即補(bǔ)足出資，留待以后年度分得利潤后再補(bǔ)足。
(4)公司成立后的稅后利潤，由四方平均分配。公司成立后如果公司增加注冊(cè)資本，則由甲優(yōu)先認(rèn)繳出資50%，乙優(yōu)先認(rèn)繳20%，丙和李某（實(shí)為張某）各認(rèn)繳15%。
公司成立后經(jīng)營了一段時(shí)間，李某將登記在自己名下的股權(quán)質(zhì)押給銀行以取得個(gè)人的住房貸款，張某對(duì)此并不知情，銀行也核實(shí)了李某的股東身份無誤并提供了貸款，該質(zhì)權(quán)已經(jīng)向相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理了質(zhì)押登記。張某得知后向銀行出具了與李某簽訂的協(xié)議后要求銀行立即解除質(zhì)押，遭到銀行的拒絕，張某隨即向人民法院提起訴訟。
要求：根據(jù)本題所述內(nèi)容結(jié)合《公司法》和《公司法司法解釋（三）》的規(guī)定，分別回答以下問題：
(1)張某和李某簽訂的協(xié)議是否有效？并說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所述內(nèi)容，甲、乙、丙、李某對(duì)公司的出資比例是否符合法律的規(guī)定？為什么？
(3)本題要點(diǎn)(2)所述內(nèi)容是否符合法律規(guī)定？并說明理由。
(4)本題要點(diǎn)(3)所述內(nèi)容是否符合法律規(guī)定？為什么？
(5)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所述內(nèi)容，甲、乙、丙、丁對(duì)公司利潤分配及公司增加資本時(shí)各方優(yōu)先認(rèn)繳比例的約定是否符合規(guī)定？并說明理由。
(6)張某要求銀行立即解除質(zhì)押的請(qǐng)求是否可以得到人民法院支持？并說明理由。
(7)張某如果要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任的，是否可以得到人民法院支持？并說明理由。
正確答案:
(1)張某和李某簽訂的協(xié)議是有效的。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
(2)現(xiàn)金出資不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司全體股東的現(xiàn)金出資不得低于30%。本案中的現(xiàn)金出資應(yīng)不少于60萬元。
(3)第二期出資在公司成立后的3年內(nèi)繳納不符合法律規(guī)定。《公司法》規(guī)定公司股東分期繳納出資的，應(yīng)在公司成立之日起2年內(nèi)繳足，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。本案應(yīng)在兩年內(nèi)繳足。乙所出資的機(jī)器設(shè)備在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合規(guī)定。《公司法》規(guī)定公司成立后股東不得抽回其出資，乙的行為實(shí)際就是抽回出資。
(4)不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法司法解釋（三）》的規(guī)定，股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任；但是，公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。另外根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
(5)符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。
(6)張某的這一請(qǐng)求不會(huì)得到人民法院支持。根據(jù)規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法善意取得制度規(guī)定處理。本題中，銀行是善意的，已經(jīng)提供了貸款并且質(zhì)權(quán)已經(jīng)辦理了登記，此時(shí)銀行善意取得該質(zhì)權(quán)，張某不能要求解除質(zhì)權(quán)。
(7)張某如果要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任的，是可以得到人民法院支持。根據(jù)規(guī)定，名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法模擬試題-綜合練習(xí)
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法模擬試題-綜合題
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-相關(guān)法律制度（簡(jiǎn)答題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-相關(guān)法律制度（判斷題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-相關(guān)法律制度（多項(xiàng)選擇題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-相關(guān)法律制度（單項(xiàng)選擇題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-企業(yè)所得稅法律制度
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-增值稅法律制度
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-合同法律制度（簡(jiǎn)答題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-合同法律制度（綜合題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-公司法律制度（綜合題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-公司法律制度（單項(xiàng)選擇題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-公司法律制度（多項(xiàng)選擇題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-金融法律制度（綜合題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-金融法律制度（單項(xiàng)選擇題1）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-公司法律制度（判斷題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法模擬試題-總論
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-增值稅法律制度
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法-合同法律制度（判斷題）
- 2014年中級(jí)會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法模擬試題-綜合練習(xí)