中美產品責任法中產品缺陷的比較研究
發布時間：2011-09-28 共5頁
在法理學上，產品責任法中的“產品缺陷”屬于法的要素中的事實概念。這種事實概念如同其他許多事實概念一樣，是一種法律化的事實。即這種事實的性質、范圍是由法律來界定的。它體現了立法者的立法目的和價值選擇，也是一個國家法律制度發展水平的標志。產品缺陷是構成產品責任的前提；有關產品缺陷的規定，是產品責任法的重要組成部分。本文擬對中美兩國產品責任法中有關產品、產品缺陷的定義及產品缺陷的分類等作一比較，以期為我國產品責任法的進一步發展提供一種參考。
一、產品的定義
我國《產品質量法》第2條第2款規定“本法所稱產品是指經過 加工、制作，用于銷售的產品。建筑工程不適用本法規定。”美國《統一產品責任示范法》第102條?規定：“產品指具有真正價值的、為進入市場而生產的，能夠作為組裝整件或者作為部件、零件交付的物品。但人體組織、器官、血液組成成份除外。”從立法技術上講，中國法律同時使用了概括法和排除法來界定產品。根據上述規定，產品應當具備兩個條件：第一，經過加工、制作。未經加工、制作的天然物品不是本法意義上的產品，如礦產品、農產品、加工。制作包括工業上的和手工業上的。電力、煤氣等雖然是無體物，但也是工業產品，也應包括在內。第二，用于銷售。因而只是為了自己使用的加工、制作品也不屬于產品責任法意義上的產品，有些學者認為，使用“銷售”不如使用“流通”更為準確。大概主要因為有些產品是企業為了營銷目的無償贈送或作為福利分發交付消費者。其實，“用于銷售”不等于經過銷售。只要產品是以銷售為目的生產、制作的、不論它是經過銷售渠道到達消費者或用戶手上，還是經過其它渠道，都屬于《產品質量法》所規定的產品、因此，似無必要用“流通”代替“銷售”。然而，筆者不同意贈與的產品、試用的產品不屬于產品責任法意義上的產品的觀點。比如廠家將自己生產的新產品或某些產品以贈與、試用、買一送一、買大送小等無償贈送的方式送與用戶，這些產品雖然可能“未投入流通”，但是，以銷售為目的生產并以營銷目的交付消費者的，這類產品存在缺陷造成他人損害，應當允許受害人提起產品責任訴訟。
幾種有不同意見的產品。（1）經過初級農業加工的畜牧、家禽、獵物、漁產。有些學者持肯定態度。另一些學者則將這類物品排除在外。筆者認為沒有理由將這些產品一概排除在外。如我國有些南方地區的人民有食用河豚的習慣，如果有人購買經過加工的河豚食用后中毒，應當允許受害人向產品的提供者索賠。（2）血液。美國《統一產品責任示范法》將它排除在外，但是美國伊利諾伊州最高法院在一起案件中將血液也作為產品。法院的理由是：血液是一種包含在侵權法重述（第二版）402A節的意思內的“產品”；這種產品是被“出售”的；這種血液處于一種對使用者的不合理的危險的缺陷狀態。法院這樣作的目的是為了使醫院承擔嚴格責任，以保護病人。筆者認為血液不僅應作為產品責任中的產品，而且是一種直接關系到人民生命健康的重要產品。（3）智力成果，象計算機軟件、圖書、視聽資料等。中國法律尚無這方面的規定。在美國，法院在不存在擔心妨礙言論自由的情形下，對錯誤地提供成文信息適用嚴格責任。一系列判決將航空地圖視為產品，判決航空地圖的出版商對因信賴該航空地圖而造成飛機失事所致傷亡承擔嚴格責任。有位美國法官將計算機軟件分為以標準件在市場上批量銷售的通用軟件和依其定單專門設計的專用軟件。通用軟件生產商將產品投放于商業流通渠道，處于控制危險的較為有利的地位，分攤產品事故費用的能力比較強，應當承擔嚴格責任。而專用軟件是為特定的特定目的設計生產的，生產規模較小，分散損失的可能性比較小，因此不需要對專用軟件生產者適用嚴格責任。在中國，軟件市場和軟件消費者日益擴大，將通用軟件作為產品責任法意義上的產品是有必要的。
二、產品缺陷的定義與分類
產品缺陷是導致產品責任案件發生的第一個因素，也是確定產品責任的首要環節。正確界定產品缺陷具有十分重要的意義。然而，正是在這個問題上，在學術上，在美國與中國，都存在著比較多的分歧。分歧最后都集中在產品缺陷的標準上，在中國又集中在一些技術性指標上。
1．中國法律中產品缺陷的定義。我國《民法通則》第一百二十二條規定：“因為產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。”我國《產品質量法》第三十四條規定：“本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標準、行業標準的，是指不符合該標準。”有關人士撰寫的條文釋義指出：“不合理的危險…‘是指產品存在明顯的或者潛在的，以及被社會普遍公認不應當具有的危險。這種危險主要表現為存在可能危及人體健康，人身、財產安全的因素／標準，“是指判定產品是否存在缺陷的依據之一，是安全、衛生國家標準、行業標準中的安全、衛生指標。即產品不符合保障人體健康，人身，財產安全的國家標準、行業標準中的安全、衛生要求的，則可判定該產品存在缺陷／換一句話就是說／判定產品是否存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，以保障人體健康，人身、財產安全的國家標準、行業標準中的安全，衛生指標作為判定依據。”尚未制定有關標準的，以社會普遍公認的安全、衛生要求，作為判定產品是否存在缺陷的依據。
