隨著物業(yè)管理市場(chǎng)的不斷成熟及物業(yè)管理意識(shí)的日益普及,房管所和單位后勤直管的傳統(tǒng)房屋管理模式逐步退出歷史舞臺(tái),取而代之的是市場(chǎng)化的物業(yè)管理觀念意識(shí)和運(yùn)作模式。企業(yè)化、市場(chǎng)化、專業(yè)化運(yùn)作模式已成為全國(guó)各中城市政府及社會(huì)眾對(duì)各類物業(yè)管理的普遍選擇。隨著 2003 年 《 物業(yè)管理?xiàng)l例 》 的頒布實(shí)施,各地房地產(chǎn)行政管理部門(mén)積極推進(jìn)“建管分離”,鼓勵(lì)房地產(chǎn)和物業(yè)管理分業(yè)經(jīng)營(yíng)。經(jīng)過(guò)二十幾年的發(fā)展,我國(guó)的物業(yè)管理公司現(xiàn)有近 3 萬(wàn)家,而北京的物業(yè)管理公司數(shù)量已達(dá) 3000 家,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
物業(yè)管理企業(yè)面臨著兩類市場(chǎng)的開(kāi)拓。一類是新建物業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)拓這類物業(yè)市場(chǎng)時(shí),物業(yè)管理公司面向的對(duì)象是開(kāi)發(fā)商。在這個(gè)階段,開(kāi)發(fā)商為了提升樓盤(pán)的銷售率,在前期選擇檔次較高的物業(yè)管理公司,吸引買(mǎi)房人關(guān)注樓盤(pán)。而在業(yè)主正式入住后,由于價(jià)格問(wèn)題,會(huì)降低物業(yè)服務(wù)的檔次,引入價(jià)格較低的物業(yè)管理公司來(lái)滿足業(yè)主的需求。這樣物業(yè)管理公司就面臨著在前期物業(yè)階段的投入不能收回,而撤離物業(yè)的危機(jī);另一類是已入住物業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。已入住物業(yè)存在的物業(yè)管理問(wèn)題較多,業(yè)主不滿足程度高,想通過(guò)變更物業(yè)管理公司來(lái)改善物業(yè)管理環(huán)境,所以這種情況下的市場(chǎng)開(kāi)拓是通過(guò)和業(yè)主委員會(huì)的溝通和談判來(lái)開(kāi)展。而在現(xiàn)行物業(yè)管理行業(yè),存在業(yè)主委員會(huì)運(yùn)作不規(guī)范,相應(yīng)的法規(guī)不健全等問(wèn)題。即使業(yè)主委員會(huì)重新選擇了物業(yè)管理公司,原有小區(qū)存在的問(wèn)題仍然很多,如和開(kāi)發(fā)商的關(guān)系問(wèn)題,和業(yè)主的費(fèi)用問(wèn)題,合同法律問(wèn)題等,給物業(yè)管理公司的經(jīng)營(yíng)造成了很的危機(jī)。
一、物業(yè)危機(jī)的概念及特征
1. 物業(yè)危機(jī)的概念:物業(yè)管理企業(yè)在實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)時(shí),所發(fā)生的能夠?qū)M織的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生破壞性的影響,而且企業(yè)必須快速作出應(yīng)對(duì)措施將其限制在一定范圍內(nèi),防止其繼續(xù)擴(kuò)展的突發(fā)性事件。
物業(yè)危機(jī)發(fā)生在物業(yè)管理企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)的各個(gè)階段。如在市場(chǎng)拓展時(shí),盲目地進(jìn)入某一樓盤(pán),沒(méi)有深入分析樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)背景、業(yè)主委員會(huì)的合法性等,而錯(cuò)誤地接管樓盤(pán),造成了接管后的一系列問(wèn)題,給企業(yè)造成了巨的經(jīng)濟(jì)損失。
2. 物業(yè)管理危機(jī)的特征。
突發(fā)性:有關(guān)事態(tài)及狀態(tài)的發(fā)//生是不能或者難以猜測(cè)的,是一種打亂組織運(yùn)作,引起組織某種經(jīng)營(yíng)狀況或者達(dá)成既定目標(biāo)發(fā)生急劇而忽然變化的狀況。
公眾性:危機(jī)對(duì)一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的基本價(jià)值和行為架構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,很輕易成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。同時(shí)隨著眾傳播業(yè)的發(fā)展,信息傳播渠道的多樣化、全球化,組織對(duì)危機(jī)的處理迅速公開(kāi),成為各種媒體最佳的新聞素材。
危害性:由于危機(jī)經(jīng)常是在組織毫無(wú)預(yù)備的情況下瞬間發(fā)生的,對(duì)危機(jī)的處理沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以利用,很輕易造成管理者決策失誤,給組織帶來(lái)巨的損失。危機(jī)發(fā)生之后,不僅會(huì)破壞現(xiàn)有的持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),對(duì)未來(lái)的發(fā)展造成不利的影響,甚至威脅到組織的生存。
兩重性:危機(jī)的爆發(fā)使組織熟悉到內(nèi)部存在的問(wèn)題及不足,通過(guò)此次危機(jī)事件,進(jìn)行組織內(nèi)部變革,去除危機(jī)的爆發(fā)來(lái)源。危機(jī)的爆發(fā)通常使組織成為公眾焦點(diǎn),假如組織的危機(jī)處理措施得當(dāng),可以使組織化險(xiǎn)為夷,壞事變好事,形成新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
二、物業(yè)管理企業(yè)市場(chǎng)拓展中的危機(jī)原因分析
( 1 )招投標(biāo)暗箱操作。
不少房地產(chǎn)發(fā)展商都有自己的物業(yè)管理公司,寧愿為某個(gè)項(xiàng)目單獨(dú)成立物業(yè)管理公司,也不愿將項(xiàng)目委托給其他專業(yè)的物業(yè)管理公司管理。招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入后,陪標(biāo)、暗箱操作時(shí)有發(fā)生,造成投標(biāo)企業(yè)人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)。
( 2 )劣質(zhì)項(xiàng)目。
一些遺留問(wèn)題多、矛盾突出的項(xiàng)目經(jīng)包裝后進(jìn)入市場(chǎng),假如物業(yè)管理企業(yè)對(duì)項(xiàng)目調(diào)查不夠深入的話,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行接管,后期的一系列問(wèn)題將使企業(yè)進(jìn)退兩難。
( 3 )低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
物業(yè)管理企業(yè)之間低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)使物業(yè)管理市場(chǎng)難以健康發(fā)展,造成行業(yè)經(jīng)營(yíng)微利或虧損。這樣,企業(yè)的利潤(rùn)空間很少,讓很多競(jìng)標(biāo)企業(yè)感到難以經(jīng)營(yíng)。
( 4 )物業(yè)管理企業(yè)過(guò)于重視項(xiàng)目數(shù)量,而忽略管理質(zhì)量。
市場(chǎng)發(fā)展需要企業(yè)有一個(gè)穩(wěn)步提升的過(guò)程,物業(yè)管理企業(yè)經(jīng)常在競(jìng)爭(zhēng)中過(guò)分注重項(xiàng)目的數(shù)量,忽略了管理質(zhì)量,為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模化,而忽視了精品化。